Wir haben etwas übersehen.

@Mai: Nach Xu et al. (2021) würden die CO₂-Emissionen aus der Nutztierhaltung allein das verbleibende 1,5-°C-CO₂-Budget bis 2050 überschreiten

Einfach mal die Tiere in Ruhe lassen! Ist echt nicht schwer, es gibt 1000 gute Gründe!!!

Es wird einfach weiter falsche Hoffnung verkauft bei systemischen Zwängen.
alles - bloß keine Kritik am Kapitalismus.
alles - bloß keine Kritik am bestehenden Herrschaftssystem (Demokratie).
alles - bloß kein Veganismus und nur "weniger Tiere essen" oder "Kühe tunen".

Die Eisbären essen kein Eis???

Danke, sehr interessant!
Ich dachte erst, das wird Satire: Methan erhöhen bis der Golfstrom kippt 🙄

Ihr habt das übersehen? Unglaublich amateurhafter Schwachsinn!!!

Sag mir du hsst über die Titanik keine Ahnung.......

Hätte die Titanik Vollgas gegeben und wäre dem Eisberg damit ausgewichen, wäre Sie höchstwahrscheinlich nicht gesunken.

Die Gasfirmen müssten für das Gas was sie verlieren bezahlen. Nicht nur für CO2 sondern auch für CO2 Equivalent müsste gezahlt werden.

wenn das so offensichtlich ist, warum gibt es dann keine konkreten Pläne der Regierung? Es ist doch unmöglich, dass sie das nicht wissen. Aber wieder typisch, wird im eigenen Land zu wenig investiert. Der Egoismus und "ich lebe jetzt" ist einfach typisch für die Zeit und die Menschen. Diese Sendung ist doch im Zdf, öffentlich rechtlichen... dann geht doch mal auf die Politik zu. Wenn anhand der Aufnahmen klar ist, wo es Leckagen gibt, ist es noch einfacher diese abzudichten ...

Peinlich: Darüber hat der Skincareblog Konsumkaiser schon vor Jahren berichtet! Frag mal die KI nach Konsumkaiser und neue Erkenntnisse zu Sonnenschutz! Clickbait bei Mai, fällt nix mehr ein?

ganz ehrlich wenn wir die top 0.1 der menschen von einem baum hängen kann der rest der Menscheit weitermachen wie bisher bezüglich CO2.

Es gibt doch Bakterien die Methan fressen.. 😦

Wie lange bleibt CO2 in der Atmosphäre?

"Wir haben etwas übersehen" ist - no offense intended - ein furchtbar nutzloser Click-Bait Titel. In mancher Vorschau wird mir Videothumbnail und Titel angezeigt - und es lässt sich nicht erkennen, um welches Thema es geht. Für eine Redaktion, die glaubwürdige Wissen(schaft)skommunikation macht, sollte das unter dem eigenen Niveaus sein. Bitte, bitte, bitte: 1. Diesen Titel durch einen inhaltlich aussagekräftigen ersetzen. 2. In Zukunft nur inhaltlich aussagekräftige Titel verwenden.

@Maithinkx Rinder und andere Nutztiere fungieren sogar als massive Kohlenstoff senken, sofern sie ganzjährig und ohne Zufütterung im Freiland nach dem Konzept der “Wilden Weiden” gehalten werden. Problematisch ist nicht die Erzeugung tierischer Lebensmittel per se sondern deren industrielle Erzeugung unter zutiefst unnatürlichen Rahmenbedingungen. Zu dem Thema existieren zahlreiche Publikationen und vor dem Hintergrund das in präanthroprogenen Landschaften Millionen von Großtieren die weltweiten Wildnislandschaften bevölkerten ist das auch wenig überraschend.

Mai und ihr Team machen einfach einen genialen Job!!!!

Die Tierlandwirtschaft könnte SOFORT die Methan-Emissionen um 100% senken, dafür müsste die Tierausbeutungsindustrie & alle tierischen "Lebensmittel" einfach nur komplett verboten werden. Ey, aber alles, bloß nicht vegan werden 🙃

Wie müssten eigentlich den Notstand ausrufen und von heute auf morgen den Konsum von tierischen Produkten um 60% zurück fahren oder komplett. Keiner stirbt wenn er plötzlich weniger oder kein Fleisch mehr essen kann. Heult nicht so rum. Besser für unser Gesundheitssystem ist es auch noch. Aber was erzähle ich, hört eh keiner zu oder wird es verstehen, nur ganz viel mimimi, geht nicht weil, stimmt nicht weil. Man könnte auch einfach recherchieren, aber das ist ja zu schwierig. Man möchte schließlich keine objektive Wahrheit sondern nur das, was uns eigene Weltbild passt. Deshalb ist die AFD und CDU so beliebt, obwohl die lügen wenn sie den Mund aufmachen.

Einfachste Lösung. Esst weniger Fleisch, steigt auf Milchalternativen

wie wäre es mit einer Methansteuer? Da geht doch sicher noch was!

Schade, was aus MayThink geworden ist 😢
Jetzt ist es eine große Show geworden mit einer hysterisch lauten Moderatorin.

Liebe Mai, es tut mir (und dem Klima) wirklich weh, wie unkritisch du mit den Plänen der Reiche bist, 20 GW neue Gaskraftwerke zu bauen. Du sagst Experten seien sich einig, dass wir die brauchen als flexible "Übergangtechnologie". Sicherlich gibt es Stimmen, die das behaupten, aber diese sind oft nicht wissenschaftlich fundiert.
1. Neue Gaskraftwerke zu bauen dauert viele Jahre.
2. Aufgrund der geopolitischen Lage wird ein großer Teil des Erdgases LNG (verliert Methan beim Transport) und gefracktes Gas aus den USA (20-100% mehr Co2 Equivalente als Steinkohle) sein.
3. Der Grund, warum die Winkraft im Norden und die Solar in Bayern in Spitzen nicht eingespeisst werden kann liegt am fehlenden Netzausbau, den Eon und Co. sabotieren.
4. Es gibt funktionierende Strom und Wärmespeicher, wie Pumpspeicher, Batteriespeicher ... (Reiche verhindert die veröffentlichung von Studien dazu und ignoriert bestehendes Wissen)
5. Wenn auch nur eine Chance für die Einhaltung der deutschen Klimaziele bestehen soll, dann muss die Stromerzeugung bis 2040 klimaneutral sein. Gaskraftwerke können derzeit nicht mit grünem Wasserstoff betrieben werden und es ist ein Märchen, dass der 2040 in großen Mengen verfügbar und günstig sein wird.
6. Gas ist mit Abstand die teuerste Methode Strom zu erzeugen und der Ausbau der Gastkraftwerke würde nur duch viele Millarden Steuergelder Subventionen für Unternehmen rentabel sein.
7. Wenn derzeit 1/3 des Strom aus fossilen Quellen kommt, wieso versucht die Politik nicht den Strombedarf zu reduzieren?
8. Vorherige Regierungen und Stromkonzerne hatten gute Gründe nicht! auf Gaskraftwerke zu setzen. Reiche tut dies, um ihren alten Arbeitgebern einen Gefallen zu tun hust Korruption

Effizienzkühe? Wo bleibt das Tierwohl? Wieso ist es so schwer, weniger Fleisch und Milch zu verbrauchen?
Und Frau Reiche ……… 😱

früher haben wir sommer gesagt nervt nicht mit euren lügen !

Wo ist der Hinweis auf Biogasanlagen? Jede Tonne Gülle oder Mist in einer Biogasanlage wirkt sogar doppelt: 1. Die Methan-Emissionen werden vermieden 2. Das Biogas ersetzt fossiles Erdgas!

Thema Kühe: Habt ihr euch mal mit regenerativer Landwirtschaft beschäftigt, Team @maithinkx? Spezifisch mit den folgenden Aussagen:
1. Kühe in reiner Weidehaltung (zwischenzeitliche Heufütterung in Ausnahmesituationen OK) produzieren sehr viel weniger Methan.
2. Durch Behandlung von Gülle (fällt in Szenario 1 nicht / nur in Ausnahmefällen an, da Urin und Kot getrennt abgegeben werden) mit Gesteinsmehl und Effektiven Mikroorganismen (Milchsäurebakterien & Hefen) können Ausgasungen (v.a. Methan und Lachgas) massiv reduziert werden.
3. Bei Mob Grazing können Weideflächen zur CO2-Äquivalentsenke werden, da Kohlenstoffgehalte im Boden dermaßen erhöht werden können, dass sie die Emissionen der Weidetiere (Szenario 1) überkompensieren.

Fände es ganz interessant, da mal eine Beurteilung der Studienlage zu sehen.

Spoiler: Reduktion des Konsums tierischer Lebensmittel bleibt eine gute Idee, weil Weidehaltung flächenintensiv ist, also nicht machbar für die derzeitigen Mengen.

😂😂 ideologisch aufgeladener Mumpitz...
Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass alle auf der Welt an einem Strang ziehen? Wird dadurch Indien aufhören sich zu industrialisieren? nicht wirklich...

Welchen Einfluss hat Deutschlands Einsparpotential an der Weltweiten Emission? Wieviel Wirtschaftsleistung muss dadurch anderswo kompensieren?

Es bleibt eine homöopathische Auswirkung, ohne dass der Faktor Mensch überhaupt in Erwägung gezogen wurde.

Die USA hat einen 180 gemacht... Was will Deutschland tun?

Ich finde es super, dass es Dich gibt. Ich habe eine Frage: Es gibt Leute, die bei bipolaren Störungen selbst hergestelltes Lithium Orotat empfehlen. Wie gefährlich ist das, da Lithium ja sehr giftig sein kann?

Früher hat Mai komplizierte Zusammenhänge einfach verständlich erklärt. Heute, wo sie eine Show vor Publikum hat, erklärt sie einfache Zusammenhänge total umständlich und wiederholend, als ob sie Idioten vor sich hätte. Methan baut sich viel schneller ab als CO2, also kann man damit - bzw ohne es - schnelle Erfolge erzielen. Punkt.

geguckt, gegoogelt, weder daumen hoch noch runter...weiss garnicht wo ich anfangen soll, erstmal ist es echt nervig, dieses leidige thema der bösen fleischfresser...wieviel methan stößt denn ein huhn aus ? wees wahrscheinlich keiner, möchte wahrscheinlich auch niemand wissen, wird wahrscheinlich zuu wenig sein um darüber zu sprechen...desweiteren ist mir der beitrag hier viiiiiiiiiel zu kurz und einseitig...warum werden hier nicht weitere methanquellen aufgezählt? zum beispiel stillgelegte öl und gasbohrtürme( son stillgelegter ölbohrturm an land, stößt mehr methan aus als ne kuh)...oder sogar pflanzen - sowohl in sauerstoffarmer als auch in sauerstoffreicher umgebung - sowohl lebende wachsende pflanzen wie auch abgestorbenes pflanzenmaterial !!! und pflanzen unter sonnenbestrahlung produzieren sogar noch mehr methan als ohne sonnenlicht...is das keine erwähnung wert? fühlen sich die veganer sonst nicht mehr wohl ? wieviele pestizide versprühen wir auf sonem feld ? und wie giftig sind diese pestizide? und wieviel mehr müssten wir versprühen wenn nur weitere 10% der menschen anfangen vegan zu essen. und wieviel dreck entsteht bei der produktion von pestiziden ?

Und was sagt uns die Menschheit auf 2 Milliarden? Hört mit dieser Panikmache.

Alle sind dafür, nur wenns nicht ans eigene Essen oder Verhalten geht. Schade, dann tschüss Golfstrom!

1:09 wait a minute. Mai hat Kochstreams?

13:56 Milde Winter haben dann aber zur Folge, dass wir weniger Heizen müssen und somit weniger Methan und CO² in die Luft blasen.

Ich bin ziemlich enttäuscht. Der erste Beitrag den ich mir gar nicht erst voll angeschaut habe, weil er von Anfang an tendenziell geframed ist.
Methan baut sich ab in der Atmosphere. 12 Jahre, dann ist es weg. Methan ist nicht der Treiber des Klimas. Wir können zwar KURZfristig das Klima entlasten, langfristig hilft uns das aber nicht. Es ist also KEIN Hebel.
Darum sind zwar Argumente wie "Kühe belasten das Klima" kurzfristig richtig - langfristig hilft aber keine vegane Lebensweise.

Wie man es dreht und wendet - es geht um CO2.
DAS ist der einzige wirkliche Hebel.

Gut, dass man diese Probleme nur in Deutschland oder EU hat.... dabei sind z.B. diese Erdgasausstöße bei den Förderungsstellen deutlich erhöht und bei dem tollen neuen LPG Gas aus den USA, das vün unserem grünen Witschaftminister über Jahrzehnte Vertragsbindung eingekauft wurde, um zig Faktoren höher => ZDF DOku dazu
Und man kann hier wieder schön die Kühe bashen, aber vergisst/übersieht dabei (absichtlich???) die deutlich größere Probleme, die durch den WÄSSRIFGEN REISANBAU in Asien an Methan in die Luft entlassen wird... dabei geht das auch deutlich umweltfreundlicher durch trockenen Reisanbau; jedoch sinkt dadurch die Produktion deutlich ab.
Ansonsten wie fast immer gut recherchiert und dargestellt.

"doch ein bisschen
um den heißen Brei herumreden" ??
N.m.M. das stimmt alles,
aber fast alles lässt sich auf
eine Hauptursache zurückführen:
Überbevölkerung. Es sind also
(nicht nur Methan)
größtenteils Symptome davon.

Sieben Milliarden Menschen
sind zu viele für unseren immer
noch wunderschönen blauen Planeten.

Herzliche Grüße von einem Omnivor
(geschätzt ca. 5 % Fleisch, 5 % Fisch,
der Rest besteht aus Getreide, Gemüse und Obst)
Ich möchte gern dass das so bleibt..

Evolutionär betrachtet sind wir
ob wir es willen oder nicht
Omnivore.

Wieviel rülpsen die Kühe aus Massentierhaltung dazu?

Sinnlose Fakten zu Schiffen: wenn die Titanic auf einen Eisberg zu fährt, und der Kapitän "Volle Fahrt Zurück" anordnen würde, hätte das die Effizienz der Ruder massiv beeinträchtigt und die Kurve zum Ausweichen wäre deutlich größer im Radius...

Das ist alles nicht neu. Fragt sich nur warum den rest der Welt das nicht interessiert....