Der Punische Krieg: Rom gegen Karthago | Doku HD | ARTE

Die Überquerung ab 20:00 wird als stark verschneit dargestellt. Die gesamte Reise fand im Mai bis September statt, kann man davon ausgehen dass diese Menge Schnee in den Alpen eher als Stilmittel zu sehen ist aber nicht den Fakten entspricht?

🔦 3:28

Rom demütigte Karthago und die haben sich viel gefallen lassen, sehr viel sogar. Rom war ein gieriges, dekadentes System, aber auch eine Epoche in der die Römer uns in Punkto Architektur ein reiches Erbe hinterliessen

Musik nervt mehr als Yoko Ono.

Manchmal ist weniger einfach mehr.

Diese Kriegs- und nur angedeuteten Kampfszenen verschleiern konsequent die unfassbare Brutalität und Grausamkeit die hinter solchen Schlachten steht und heroisieren das alles noch durch die pathetische Musik.

"und plötzlich waren da die Alpen(20:06)..... als ob Hannibal die Karten von Oberitalien nicht gekannt hätte ....... "
Was für ein Quatsch - Der Feldzug war von Hannibal und seinen Generälen bis ins kleinste vorbereitet. Das waren absolute Profis und keine Dummköpfe

Diese schlechten AI animationen machen diese Doku echt noch lächerlicher als die schauspielsequenzen.

Hannibal Kamm aus dem heutigen Tunesien und wurde auch dort geboren im heute Carthage in Tunis warum wird das nicht erwähnt

sehr angenehme Doku!

Erinnert mich an meinen Latein-Unterricht, in dem ich gedanklich immer auf Seiten der Karthager stand. Denn: Was bildeten sich die Römer ein, allen anderen Mächten das Wachsen an Bedeutung zu verweigern? Also genau das, was das britische Empire permanent exerzierte und die USA nicht nur unter Trump vollführt.

Gute Güte ist das hausbacken und pathetisch. Wer Englisch wirklich versteht kann deutlich sachlichere Dokumentationen sehen hier auf Youtube. zB vom Kanal "History March"..... Mit genauester, ausführlicher Darstellung der historischen Situation, Strategie und Taktik. Und Hannibal war wirklich ein Genie. Dieses Hintergrundgejaule und die die deutsche Tonspur nervt doch nur.

Möchte hiermit einmal Hannibals logistische Meisterleistung beim überqueren der Alpen herausstellen !

"Hannbial will Krieg". Leute, Leute. Man weiß seit den Arbeiten von pedro Barcelo, dass es Rom war, das Krieg wollte. Der Angriff auf Sagunt verletzte keinen Vertrag, wie nachweislich fälschlicherweise durch die römische Geschichtsschreibung behauptet. Die Römer wollten einfach nicht mehr tatenlos zusehen, wie Kathago bzw. der Barcas Clan sein Vormachtstellung in Spanien immer weiter ausbaute. Dass hier noch ein sooooo alter Wissensstand, der auch noch die Natur des ganzen Konfliktes auf den Kopf stellt, verbreitet wird. Facepalm. Sorry aber das geht gar nicht. Man spricht deshalb in der Fachliteratur mittlerweile auch vom Römisch-Punischen Krieg, nicht mehr vom II. Punischen Krieg, um den Aggressor klar zu benennen. Der Schwur des Sohnes ist auch überhaupt nicht durch karthagische Quellen belegt und höchst unwahrscheinlich. "Zwei Meter hohe Elefanten". Die Doku zeigt einen 3,50 Meter hohen afrikanischen Elefanten. Damit wird einfach nur Hannibal als Erzfeind Roms aufgebaut. Und so zieht sich das durch die ganze "Doku".

* 46:00

Ich finde die Parallelen zwischen dem Deutschen Reich und den beiden Weltkriegen und Karthago einerseits, und den Alliierten und ihren Reperationszahlungen, Ver- und Geboten sowie deren Nichtwille zum Frieden mit dem NS-Staat (seitens GBR bzw Churchill) andererseits, erstaunlich...

Ich finde es ja gut, dass Hannibal nur ein Auge hat - Aber ein kurzes googlen sagt mir, dass er das Augenlicht eines Auges NACH dem Überqueren der Alpen in den Sümpfen Italiens verlor.

Hätte der Senat Hannibal unterstützt, hätte Karthago alles haben können, aber sie ließen ihn in Italien fallen

Und keiner fragt sich, woher er sich so gut auskennt in Italien

Schrecklich - sinnloses Sterben für was?

Banger Doku, auch wenn ich mir am Ende noch eine Erwähnung über die Legende vom Treffen zwischen Scipio Africanus und Hannibal gewünscht hätte, einfach weil es einen schönen Abschluss dazu bildet. Aber dass ist jetzt Nörgeln auf hohem Niveau :D

Liebes ARTE-Team bitte macht weiter so, weil ihr einfach auf einem krassen Level Dokus produziert, wo 1,5h im Flug vergehen.😍😎

2:36 zwei Minuten drin und schon der erste Fehler, ist Sargunt nicht nach dem Vertrag zwischen Hasdrubal und Rom, von Rom zum Verbündeten erklärt worden? Also wer wollte den Krieg?

Interessant, ich habe Hannibals Alpenüberquerung früher immer für genial gehalten, inzwischen sehe ich dieses Unternehmen aber als Katastrophe an, die ihm letztlich vielleicht sogar den Sieg gekostet hat, weil er nahezu alle Elefanten verloren hat und 80% seiner Männer. Außerdem bestand sein Heer fast nur aus Söldlingen, was auch ein schwerer Nachteil gegenüber der römischen Armee war.

Nordafrika braucht wieder einen neuen Hannibal

BITTE MEHR ÜBER RÖMISCHE GESCHICHTE!!! ❤️

19:53 noch besser wenn nächstes Mal mit Karte

Wann gehen 1/3 des Europaparlaments + die Kinder der älteren Parlamentarier an die Ostfront?

Die Moral von der Geschicht ist... Undankbarkeit ist der Welten Lohn... :D

wer kennt auch die oversiplified Videos :) starkes Video Arte meiner Meinung ist es jedoch wichtig hinzuschreiben welcher punische Krieg das ist gibt ja immerhin drei auch mit Fabius und Dictator sollte kommen , die Fabian strategie. Zudem sollte nach Alpenüberquerung Hannibals auch auf den anderen konsul neben scipio eingegangen werden. Auch der vertrag von ebro sollte erwähnung finden.

Ach ja, übrigens bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.

Bitte auch über die Diadochen bzw dem großen Alexander liebes arte team
vielen dank / merci

Man stelle sich mal vor Hannibal hätte Rom wirklich bezwungen.

Wieso zwinkert Herr Hannibal die ganze Zeit dem Zuschauer zu?

Als nächstes bitte die Sklavenkriege unter Spartacus !

Zur „80%“-Aussage in der Doku (Alpen): So wie es rüberkommt, klingt es, als hätte Hannibal beim Alpenübergang allein ~80% seines Heeres verloren. Das ist irreführend. Diese Größenordnung taucht in manchen Darstellungen eher auf, wenn man den gesamten Marsch bis nach Italien rechnet (also schon ab Spanien bzw. ab dem Ebro/Rhône) – inklusive Abspaltungen/Garnisonen, Kämpfen unterwegs, Überfällen, Desertionen, Krankheiten und erst dann den Alpen.
Nur für den Alpenabschnitt liegen die Schätzungen typischerweise deutlich darunter (je nachdem, ab welchem Startpunkt man zählt) und vor allem ist „80%“ meistens eher eine Zahl, die sich auf die Infanterie und auf den Gesamtzug bezieht, nicht sauber „Alpen = 80%“.
Kurz: Der Alpenübergang war brutal und hat viele gekostet, aber „80% nur durch die Alpen“ ist als Aussage zu pauschal und falsch bzw. schlecht erklärt.

Und wann thematisiert ihr den ersten punischen Krieg.

Absolut super 👍🏻

20:00 Hannibal wäre kein besonders kluger & weitsichtiger Feldherr gewesen, wenn er nicht gewusst haben will, dass Norditalien durch eine Gebirgskette (Alpen) geschützt ist so wie hier behauptet 😂"Altaaah !! Wat is dit ??!! So'n Scheiß ! Wenn ick dit jewusst hätte !! Warum ham die Gallier nüscht jesacht ? Unsere Späher, Diplomaten, Handelsreisenden ? Wat machick jetze mit die Elefanten, Herrgott ?" 😂

Ohne Arte wäre die GEZ nichts wert!
Nichts!

Netflix hat mir aber gezeigt das fast alle in der antike schwarz waren.

So gut gemacht, als wäre ich selbst in all diesen Schlachten. Vielen Dank Arte für richtig qualitative Doku! 🤝

hannibal wird ihr als bösewicht geframed. warum? kennen wir die geschichte?

wir wissen, dass die römer karthago als feind auserkoren haben. aber wir wissen nicht, warum. (wahrscheinlich ging’s um machtanspruch und sowas).

aber mal ganz im ernst… sich hinzustellen und sagen hannibal buh, scipio yeah, ist arte nicht würdig.

bei der Antike freuen wir uns doch