8K TVs sind Geschichte – Es lebe der 4K Fernseher?

Wenn ich auf einem nativen Full HD Fernseher Inhalte in 1080p schaue, ist das aus 2m kaum schlechter als 4k auf einem nativen 4KTV. 8K braucht kein Mensch, da Inhalte mit kleinerer Auflösung dadurch wieder schlechter aussehen und Spielekonsolen gehen in Flammen auf.

Warum will niemand 8K??? Meine Meinung: Man müsste zuerst mal den Menschen viel mehr Material im vollen 4K anbieten, bevor es überhaupt Sinn macht, sich über 8K Gedanken zu machen...... Ich habe bisher noch niemanden gesehen, der mit 8K Angeboten Hausieren geht.... Auch die Öffentlich-Rechtlichen bieten noch nicht einmal 1080p an!

Was ist mit 8k Monitor für PC

Also ich finde es wird schlechter geredet als es wirklich ist, man muss es wirklich in echt sehen und testen.

Also ich hole mier 8k

Ab Minute 6:15 geht es um die Farbdarstellung bei TV Geräten.
Habt ihr auch ein Video welches die Kontroverse/Beschwerden der geänderten Farben in den Wetterkarten erläutert?

ein Endprodukt kann nur genutzt werden wenn es auch Angebote für die Programme gibt - zweitens das Internet hat a Ah dauerhafte Lücken . es gibt zum letzten kaum Angebote . die Geschwindigkeit für hoch auflösende Bilder ist wenn vorhanden super teuer . meistens auch nur in Innenstadt Zentrum zu erhalten. diese Technik ist nur zu erhalten wenn alle mit dieser Technik in Einklang arbeiten , sonst nicht.

Na und? Wo ist denn hier Dein Problem? Wenn ich so ein scheisse Samsung kaufte dass 8k macht will ich auch den passenden TV. Kein deutscher Hersteller kann das. Und wird auch bald keine mehr Autos herstellen!

8K ist etwas für ins Kino für Quadratmeter große Leinwände.
Abgesehen davon dass es für zu Hause eh praktisch keine Inhalte gibt.
Da guggen viele Leute ihre Privatsender in Standard Auflösung und die öffentlich rechtlichen in 720HD.
Den Unterschied von HD auf UHD sieht man im Hausgebrauch schon fast nicht.
Und dann 8K?

Und einen Aspekt den du unterschlagen hast:
Das Internet und davon der meiste Datenverkehr durch Streaming ist mittlerweile der dritt größte Stromverbraucher und damit ein wesentlicher Teil der Umweltverschmutzung.
Und je höher die Auflösung der Filme um so mehr Daten und Energieverbrauch.
Eine Ausnahme ist da der Empfang von TV Sendern über SAT:
Der sendet relativ sparsam und es ist egal wie viele zusehen.

Das mit dem Verbrauch gilt ja schon für die Größe von TV Geräten.
Dieser Gigantismus wird uns irgendwann selbst zerstören.

8k war schon immer blödsimm

Es gibt ja immer noch keine richtigen TV Programme in 4k. Wie zum Beispiel ARD und ZDF wegen Fußball. Da ist bei Full HD und 1080p schon schluß. Genauso wie bei Filmen von RTL Sat1 Pro 7 usw. Da ist auch schon bei Full HD Schluß ohne 4k unterstützung. Und dann will man noch 8k anbieten?

8K Inhalte kann man leider selbst im Internet mit der Lupe suchen. Auf Youtube kann man einige Demos finden, aber das wars dann schon. Schade, denn 8K sieht wirklich überragend schön aus.

Endlich einmal 4K48p etablieren anstellen 8k24p

Es gibt eben keine 8K Inhalte, mit dem man diese Stromfresser füttern könnte. Selbst bei 4K sieht es ziemlich mau aus. Im Grunde ist bereits FullHD für das menschliche Auge ausreichend.

Vor ein paar Jahren hat die EU neue maximale Verbräuche für neue TVs festgelegt, danach ist Sony aus der 8K Entwicklung ausgestiegen! Einige sind gefolgt, einige nicht.

Interessantes Video, aber mich interessiert was anderes 😅. Mein LG G4 mit Philips Hue App und Play Lightstrip für Ambilight steht mitten im Raum und ich überlege was ich dahinter machen kann um den Effekt zu verstärken. Die Idee mit Akkustikpanelen hatte ich auch schon und das hier im Video das erste mal gesehen. Im Video sieht es gut aus, aber würdest du sagen dass es in real auch gut rüber kommt (mir ist klar das es nie an eine weisse Wand rankommen wird)? Muss auch zugeben das es links sowie rechts maximal breiter sein darf als je 20cm und in der Höhe ca. 40cm…

Die Erklärung dem "menschlichen Auge" eine Aufläsung zu geben, drückt speziell dieses Video ins geschwurbel. Das menschlische Auge hat keine Auflösung. Das Thema hatten wir schon bei der FPS, wo man erzählen wollte, dass das menschliche Auge nicht mehr als 30 Bilder/Sec wahrnehmen könne. Oder wollt ihr uns jetzt erklären, dass unser Augenlicht schlechter aufgelöst ist als 8k??? Es geht nur um Geld. 8K kostet (noch) Unsummen, und kaum jemand kann es konsumieren, weil die Hardware dafür zu teuer ist. Trotzdem wird es kommen. Keine Ahnung, wie dieser Kanal soviele Abos haben kann.

Ich meine auch gehört zu haben, dass eine 8k Auflösung sehr viel mehr Energie verbraucht als normale HD oder 4K Modelle und deswegen von der EU nicht empfohlen oder sogar sanktioniert werden.Wie gesagt, ich bin mir da nicht so sicher.

Gibt von den Streaming Diensten schon 4K material in schlechter Qualität. Und UHD Blurays gibts auch immer weniger, von 8K gar nicht zu reden und die Filme, die aktuell und in jüngerer Vergangenheit rauskamen sind auch zum Großteil Schrott. Also ich seh aktuell auch keinen Bedarf an 8K TV´s

Das fällt euch früh auf 😂😂, mir reicht mein full HD Fernseher noch immer

Wunderschöne neue Welt.
Die Tagesschau in 8 k hat einen immensen Informationswert, Halbwahrheiten werden dadurch zu reiner Wahrheit. 😅
Allerdings wird die Werbung dadurch viel bunter.

Aber wo bleibt eigentlich der Super-Ton?
Komisch, davon ist nichts zu hören.

Naja ich glaube, dass sie es einfach im stillen im Labor weiterentwickeln. Bis sie technisch auf ähnlichem Niveau wie 4K sind. Ich denke das ist aufgeschoben und nicht aufgehoben. Irgendwann wird ja auch die Fusionskraft aufkommen. Da gibt es auch noch Hürden, die gelöst werden müssen.

Vollkommen richtig bewertet ! 8K ist total überflüssig !

Die alte Diskussion immer wieder. Wer braucht FHD? Kein Mensch… 4K? Da sieht man kein Unterschied zu FHD! Und so weiter. Manchmal sind solche Beiträge sehr Technolgiefeindlich.

Wenn ich für einen SD-Film 1,- Euro weniger zahlen muss, selbst wenn es nur 20 Ct. wären, ich nehme doch immer SD. Wer mir erzählen will, dass er da wirklich im Alltag einen Unterschied sieht, der lügt sich selbst was vor. Demnach würde ich sagen, dass die Bildentwicklung für alle Zeit abgeschlossen ist und man sich auf andere Bereiche konzentrieren sollte. Demnach brauch es auch kein 8K.

Ich vergleiche es mit Autos, die 300km/h schaffen. Jetzt kommt ein Auto, das 400km/h schafft. Wäre völlig sinnlos!

Ich kann alle pubkte nachvollziehen, bis auf den ersten. Der ist nicht korrekt. Das auge arbeitet nicht mit pixeln. Auch bei fullHD sehe ich auf der normalen entfernung keine Pixel mehr. Aber wenn ich auf einem 8k tv nur einen einzigen pixel anmache, sehe ich den trotzdem wunderbar. Vermutlich sogar bei 16 oder 32k auch noch. Das heißt, selbstverständlich sieht man einen Unterschied zwischen den auflösungen. Er wird nur immer gering. Der sprung von 480p auf 1080p war auch deutlich größer als der von 1080p auf 4k.

Unterm strich ist es natürlich trotzdem ne kosten nutzen sache, die aktuell nicht aufgeheht. Die Betonung liegt aber auf aktuell. Irgendwann wird 8k Vermutlich standard werden, weil die mehrkosten absolut irrelevant geworden sind.

Will HIFIDE in 8K

Stimme absolut zu: richtig gutes HDR ist viel wichtiger und hat eine immens viel größere Auswirkung auf das Bild als eine noch höhere Auflösung.

Ich bin kurzsichtig jenseits der 10 Dioptrien und das kann eh nicht mehr aufs Maximum korrigiert werden, d.h. selbst FHD oder 4k macht bei mir schon kaum was aus. Wie du schon sagt, da dann eher HDR.

Welches Endgerät mich als nächstes interessiert? Das wäre eher Ambilight Plus oder die PS6 Portable - ok, letztere passt trotz Screen hier nicht ganz hin...

Ein bisschen schneller zu sprechen wäre gut. Abgesehen davon ein klasse Video mit absolut konsistentem Inhalt!

Courvet war mein bester Fernseher,wäre toll wenn sowas wieder kommt

Ich bezahle Vodafone Tv, für die privaten Fernsehsender in Full HD, damit ich eine gute Bildqualität auf meinem 4K Upscaling-Fernseher habe. Der Receiver ist auch 4K upscaling-fähig. Das Bild hat dann zwar trotzdem 1080P bei 50 Herz, sieht aber ganz gut aus. Ich frage mich wann die Sender das Bild in 4K senden, damit Full-HD kostenlos wird. Bei normaler HD Qualität der Sender, ist die Bildqualität zu schlecht.

3D auf einem Panasonic Reference TV. 😉 Und nicht auf einer 499 Euro Glotze aber 1800 Euro I-Blöd 😉

Die Aktien von Netflix sind gestiegen als die Auflösung reduziert wurde 😂

Die Menschen geben sich mit fake 4K streaming ab. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Wieviel K hat eine gute DSLR Kamera? Denkt darüber mal nach 😉