Warum UFOs unser Weltbild sprengen könnten | Robert Fleischer

Manchmal reicht ein kleiner Impuls, um wieder klarer zu sehen.

Wenn du gerade auf der Suche nach Orientierung bist, kannst du dir hier deinen persönlichen Impuls abholen:

👉 Kompass: https://aufbruchmodus.de/kompass

Du hast selbst etwas erlebt oder ein Thema, das in den Podcast passt?

👉 Gast werden: https://aufbruchmodus.de/gast-werden

Ich hatte in meinem Leben 4 Erlebnisse. Das erste war, als ich als Jugendlicher in einer Sommernacht mit einem Freund auf einer Garage lag und den klaren Sternenhimmel beobachtete. Ich sah 4 weit entfernte Objekte, die mir als Lichtpunkte erschienen und die bewegten auch in einer Art chaotischer Choreografie zueinander und flogen mit extremer Geschwindigkeit im Zick-Zack umeinander herum. Mein Freund sah es auch. Dann, wieder in einer Sommernacht, sah ich mit einem anderen Freund ein längliches Objekt mit einem etwas rundlich dickeren Ende. Es war vor dem dunklen Nachthimmel kaum zu sehen, weil es in keiner Weise leuchtete oder blinkte, aber es war erkennbar und es gab einen sehr dumpfen Brummton von sich, bei dem man das Gefühl hatte, dass es den eigenen Körper in Schwingung versetzt. Dann sah ich abermals nachts einen kleinen hellen Punkt am Himmel aus dem Fenster heraus, von dem ich dachte, dass es sich dabei um einen Satelliten handeln würde. Das dachte ich aber nur so lang, bis das Objekt plötzlich aufhörte, sich mit konstanter Geschwindigkeit fortzubewegen. Es blieb plötzlich in der Luft stehen und wurde immer blasser, bis es nicht mehr zu sehen war. Ich vermute, dass dieses Objekt in einer senkrechten Achse zu mir immer weiter von mir wegflog, in den Raum hinein, bis es nicht mehr zu sehen war. Dann hatte ich das vorerst letzte Erlebnis, als ich an einem trüben Herbsttag auf dem Balkon meiner damaligen Wohnung stand und die marmorierte, graue, dichte Wolkendecke betrachtete. Ich nächsten Moment zischte ein helles, kleines, rundes Objekt quer über den Himmel vor mir von links nach rechts. Es kann nicht besonders hoch geflogen sein, weil es offensichtlich zu sehen war, also musste es unterhalb der Wolkendecke geflogen sein und gleichzeitig konnte es nichts bekanntes gewesen sein, weil es völlig lautlos war und mit einer Geschwindigkeit den Himmel vor meinen Augen überquerte, die kein bekanntes Fluggeräte zu fliegen imstande ist. Es überquerte den für mich sichtbaren Himmelsabschnitt in ca. 1 Sekunde.

ein sehr interesanter mann, däniken ufos pararawissenschaften , hat er tolll erklärt . ich geh mit allem dakor , nicht nur was ich theoretisch erfaren habe . sondern real erlebt habe in mein leben.. ich nehme es zur kenntnis steiger mich da aber nicht rein. ich nehm es als puzzelteilchen . und aus puzzelteilchen mir bilder ereignissen wissenschaft zusammen und fakten zusmmen baue. so hab ich dann bilder zusammen und aus den bildern was grösseres . so lebe ich und denke ich und lebe danach. cheers slay

UFO Bullshit. Daran glaubt man, aber an Allah´u Azzawajal´s Worte im Kuran. glaubt man nicht. Lies Dir die letzten Sätze von Allah´u Talla´s Worte im Kuran durch, dann verstehst Du vielleicht, was Außerirdische sein könnten.

Nun ja, ich bin mir nicht sicher, ob jemand, der nicht schon weiß, worauf Robert Fleischer hinaus wollte, das wirklich verstehen konnte.

Daher ein paar Tipps zu weiterführenden Quellen. Davon gibt es aber einige, deshalb habe ich das Ganze in mehrere Postings aufgeteilt, die ich jeweils als Antwort auf das vorige Posting aneinanderhänge:

Zum einen ist da Jane Roberts: Die Natur der Persönlichen Realität. Davon gibt es zwei Versionen. Die frühe Übersetzung aus den 1980er Jahren. Die ist etwas freier und poetischer, aber nicht ganz so genau. Und eine neuere, vom Seth-Verlag, die genauer ist, aber auch etwas steif. Oder man greift gleich zum Original: Jane Roberts: The Nature of Personal Reality. Ich beschäftige mich mit diesen Büchern schon seit Jahrzehnten, sie haben auch meinen Ansatz als Kognitionswissenschaftler geprägt. Das geht übrigens vielen Forschern weltweit so, nur spricht kaum einer darüber. Der im Interview angesprochene "Psychokinese"-Forscher Prof. Robert Jahn hatte z.B. zu seinen Lebzeiten gleich oben auf seiner Web-Seite ein Zitat aus den Büchern von Jane Roberts bzw. von Seth, der Quelle ihres gechannelten Materials.

Und obwohl ich mich seit Jahrzehnten intensiv mit diesen Büchern beschäftigt habe, bin ich erst im letzten Jahr darauf gekommen, dass die "Hippies that saved physics", wie ein Wissenschaftshistoriker diese Gruppe von Physik-Doktoranden aus Stanford genannt hat, identisch ist mit der Gruppe, von der Jane Roberts berichtet hat, dass sie sie regelmäßig besuchten, um mit Seth über Quantenphysik zu diskutieren, was sie sehr erstaunte, weil sie außerhalb der Trance keine Ahnung von dem Thema hatte. Aus den meisten von denen wurden dann wichtige Quanten-Forscher, die u.a. auch das Thema der Verschränkung erstmals ernst genommen haben. Einer von denen hat gerade vor ein paar Jahren dafür den Physik-Nobelpreis bekommen.

Und ein anderer Physiker aus dieser Gruppe hat ein sehr gutes, allgemeinverständliches Buch darüber geschrieben, was die Quantenphysik für das Verständnis unserer Alltagswelt bedeutet: Nick Herbert: Quantenrealität bzw. im Original: Quantum Reality. Das habe ich sogar in jungen Jahren gelesen und mich gewundert, wie gut das zu den Jane Roberts / Seth-Büchern passt. Das lag wie ich jetzt weiß daran, dass er seine Quanten-Physik nicht nur an der Uni, sondern auch von einem "Geist" gelernt hat.

Es gibt dann noch ein weiteres Seth-Buch, das sich an "The Nature of Personal Reality" anschließt, mit dem Titel "The Individual and the Nature of Mass Events". In diesem Buch aus den 1970er Jahren geht es u.a. darum, wie eine Pandemie vom Bewusstsein dazu genutzt wird, um Denk-Blockaden zu lockern. Davon gibt es wieder eine ältere, freiere, poetischere, aber weniger genaue Übersetzung unter dem Titel "Individuum und Massenschicksal" oder in neuerer, etwas trockener, aber genauerer Übersetzung unter "Das Individuum und die Natur von Massenereignissen".

Diese Bücher sind aus meiner Sicht die beste Quelle, um zu verstehen, wie unsere Innenwelt die Außenwelt prägt. Das beginnt - anders als man üblicherweise denkt - bei unserer subjektiven Erlebniswelt, unserer "Persönlichen Realität" und daraus entstehen dann gemeinsame, geteilte, intersubjektive Erlebnisse, aber niemals nur eine "objektive" Realität. Faszinierenderweise bestätigen allerneueste Ergebnisse der Quantenforschung, die selbst die meisten Physiker nicht kennen, diese Sichtweise, die das wissenschaftliche Weltbild der letzten 300 Jahre auf den Kopf stellen. Das Stichwort dazu heißt "Frauchiger-Renner Paradox". Dazu hat der im Interview genannte Physik-Nobelpreisträger Zeilinger vor nicht allzu langer Zeit auch einen Workshop veranstaltet, um das ganze bekannter zu machen. Das wurde von der Essentia Foundation aus den Niederlanden dokumentiert. Im Kern geht es dabei um "Schrödingers Katze", nur dass die Katze erst durch einen Menschen ("Wigners Freund") ersetzt wird und dann durch mehrere, die in verschiedenen, isolierten Kammern sitzen und dort jeweils ihre eigene Persönliche Realität erleben. Dabei werden aber Informationen ausgetauscht, die eigentlich dafür sorgen müssten, dass alle die gleiche, "objektive" Realität erleben. Tun sie aber nicht. Die Persönliche Realität geht - unter bestimmten Umständen klar messbar - vor. Siehe https://www.youtube.com/watch?v=NnAj66Z1kNQ.

Bei der Essentia-Foundation findet man übrigens auch viele andere Diskussionen, die zu dem Interview hier passen. Deren Leiter, Bernardo Kastrup, ist ein hochintelligenter Philosoph, Kognitionswissenschaftler und Physiker, der von ganz alleine und unabhängig viele Einsichten aus den Jane Roberts / Seth-Büchern gefunden hat. Er wird am Ende nur von einigen Denkfallen aus den klassischen Religionen Christentum und Buddhismus behindert. Genau diese Fallen aufzuzeigen ist auch ein Ziel der Seth-Bücher. Und einer der Gäste der Essentia Foundation ist Federico Faggin, ein italienisch-amerikanischer Physiker, der vieles von dem mit erfunden hat, was unsere heutige Welt prägt: den Mikroprozessor, den Touchscreen, das Touchpad und KI-Hardware. Er hat aber auch vor kurzem mit einem anderen Physik-Professor eine mathematisch-physikalische Theorie entwickelt, nach der Materie auf allen Ebenen buchstäblich aus Bewusstsein besteht. Diese Ideen hat er ganz klar aus den Seth-Büchern - das kann ich aus spezifischen Begriffen und Formulierungen sehen - aber er ist einer von den Wissenschaftlern, die nicht über diese Quelle sprechen.

In den Seth-Büchern wird übrigens auch - aber selten - über UFOs gesprochen, wobei eine wichtige Unterscheidung gemacht wird zwischen "fliegenden Untertassen" (der Begriff, der damals zur Entstehungszeit in den 1970er Jahren üblich war) und "UFOs". Das eine ist demnach echte Hardware, die von Wesen benutzt wird, die - in aktueller Terminologie - eher "interdimensional" sind. Und das andere ist ein Bewusstseins-Phänomen, das sich z.B. als Lichter am Himmel zeigt und das mit der Natur der (Erschaffung unserer) Realität zu tun hat.



Fortsetzung als Antwort auf dieses Posting...

😂😂😂

Habe ich angefangen mit E.v.D,.1981 und jetzt gibt es schon 15 Interviews von mir in 7 Länderm zu der UFO- Thematik!🖖✌️

Ein wirklich klasse Thema. Ich war jahrelang skeptisch und dem Kanal Exomagazin mit Robert Fleischer stand ich unglaubwürdig gegenüber. Aber mittlerweile muss ich mich korrigieren. Denn was seit ein paar Jahren ans Licht kommt mit Ufo Akten aus aller Welt, muss ich eingestehen das Robert Fleischer mit seinem Thesen recht haben kann. Wirklich spannend was jetzt eventuell auf uns zu kommen mag.

Natürlich werden sie der Öffentlichkeit nicht alles sagen. Ist aber auch gar nicht nötig. Es reicht wenn der Öffentlichkeit bewusst wird dass da überhaupt Etwas ist! Oder glaust du nur dass Militär habe helle Köpfe? Nein. Es werden sich auch Privatleute, und auch zunehmend Forschungseinrichtungen mit der Thematik befassen. Und irgendwann ist man an dem Punkt, an dem die Öffentlichkeit mehr rausholt, als Militär und irgendwelche Regierungskooperationen ...

Meine crouwd hat diesen Song erstellt.
xxinTeam Reptos
https://youtube.com/shorts/9HKTeVLlYL0?is=B2EtvXLCbgybLZOd