Rekordschulden: Woher kommt das Geld?

Top! Super erklärt, danke!

Ich frage mich dann, warum es nicht gemacht wird.
Also sind die politiker einfach "zu blöd"? Ist das eine glaubensfrage?
Auf der seite des bundes zum Bundeshaushalt steht, dass die steuereinnahmen die haupteinnahmequelle des staates ist. Ist das nun falsch? Warum steht das da und wird dann nicht korrigiert? Etc.

Einzig unklar: Woher haben die Banken in der Bietergruppe denn ihr (unerschöpfliches?) Zentralbankgeld zum Kauf der Anleihen. Kann es theoretisch sein, dass die Bieterbanken aufgrund von zu wenig Zentralbankgeld keine Käufe tätigen können und H. Lindner sich also nicht verschulden kann? @maurice höfgen.

Wieso war Griechenland dann kurz vor der Pleite? Die hätten ja einfach Staatsanleihen verkaufen und gut ist ?

Wenn der Staat nicht das Geld seiner Bürger ausgibt, sondern das Geld seiner Zentralbank siehe 16:12 warum sollen die Bürger dann Steuern zahlen?

Aber fehlt in der ganzen Kette nicht ein wichtiger Baustein!?
Der Staat kann ja nur an Geschäftsbanken Anleihen verkaufen, wenn die sich das auch leisten können. Woher kommt also die Kreditfähigkeit der Geschäftsbank?
Das kommt doch aus dem Erlös von Geschäften, der Vergabe von Krediten und dem Sparguthaben der Einzahler.
Ich finde, dass diese Darstellung ein wenig in die Irre verleitet, dass der Reichtum des Staates nicht durch seine Bürger maßgeblich bestimmt ist - was meines Erachtens nach, aber der Fall ist.
Deshalb ist Spanien ärmer als Deutschland, aber reicher als Polen. Wegen der Kapitalkaufkraft der Bürger und Unternehmen im eigenen Land…

Hi. Danke dir das informative Video. Eine Sache kam mir hier leider zu kurz. Du hast über Zinsen gesprochen, die die Banken einstreichen, wenn sie Anleihen kaufen und behalten. Diese Zinsen müssen dann aber doch aus Steuern bezahlt werden, oder nicht?

Frage in die Runde: wenn der Staat seine Anleihen an die Banken verkauft (im Rahmen der Auktion), bezahlen die das mit Zentralbankgeld aus ihrem Zentralbankkonto. Das ist doch aber bereits existierendes Zentralbankgeld. Es wurde in dieser Transaktion kein neues Zentralbankgeld geschaffen, oder verstehe ich da etwas falsch?
Wenn dann der Finanzminister mit dem erhaltenen Zentralbankgeld seine Ausgaben finanziert (Brötchen bei Bäcker Lutze oder einen Panzer kauft), dann wird aus dem Zentralbankgeld Giralgeld. Also dem Sekundärkreislauf wird Geld (jetzt Giralgeld) hinzugefügt, dass diesem Kreislauf ohne den Anleihenverkauf des Bundes und seine daraus finazierten Ausgaben u.U. vorenthalten geblieben wäre... aber es wurde in diesen zwei Transaktionen kein neues Zentralbankgeld geschaffen.
d.h. der Bund bringt nur Geld in den Sekundärkreislauf, das eigentlich bereits existiert ...

15:00 ".. dann stellt er die Privatwirtschaft besser - die hat danach mehr Bankguthaben als sie vorher hatte" - und dann hörst du leider auf weiter zu erklären. Denn das ist doch genau der Kritikpunkt, dass es dadurch zur Geldentwertung kommt, was die Inflation ankurbelt. Verstehe ich da was falsch?

Für den Bundesfinanzminister ist es nicht ganz egal was auf dem Sekundärmarkt passiert oder? Wenn die EZB die Staatsanleihen am Sekundärmarkt kauft, fließt der Zins (zumindest teilweise) über die Ausschüttung ja wieder in den Haushalt. Wenn Privatpersonen die Anleihe kaufen nicht. Oder?

Da würde mich auch interessieren wie die Ausschüttung der EZB aufgeteilt wird. Erhalten da alle Staaten gleiche Anteile oder wie wird das verteilt?

👎👎👎07.03.2023 - Leider werden hier die Auswirkungen einer, zu hohen Staatsverschuldung nicht besprochen. Schau doch z.B. nach Italien - die EZB muss die wertlosen Staatsanleihen der Italiener kaufen, um sie zu stützen. Gleichzeitigt kann sie die nötige Geldmengensteuerung nicht machen, um die Inflation zu mindern, um nicht z.B. den Italien zu schaden.
Es ist zudem ein großes Problem, wo das neue Geld zuerst abgegriffen wird.
Die Negativzinsen hier zu loben, weil der Staat sogar damit Gewinne macht aber zu verschweigen, dass damit auch die normalen Menschen langsam enteignet werden, finde ich, zumindest fraglich.
Auf der anderen Seit haben wir auch durch die hohe Geldmenge jetzt eine hohe Inflation, wodurch die Staatsschulden aufgefressen werden, auf der anderen Seite haben wir einen negativen Realzins, wodurch wieder die Menschen enteignet werden.
Die zu hohe Staatsverschuldung hier zu verharmlosen, finde ich gefährlich. 👎👎👎

ich finde deine ausführungen klasse, aber als österreicher kann man dir kaum zuhören. liegt das am akzent oder gibts da ein logopädisches problem? wie bitte sagst du bei 8:10 ‚technisch‘? mir stellst da jedes mal die haare auf. ansonsten absolut top, gut und verständlich erklärt.

Die DDR wäre nie zusammengebrochen, wenn die damals schon gewusst hätten, dass deren Zentralbank das fehlende Geld einfach hätte bereitstellen können.

Auf meine enkel kommt irgendwann die Rückzahlung der Staatsschulden zu. Sonst ersticken sie an der zinslast.

Corona zu vergleichen mit den allgemeinen Geld forderungen der Vorjahre ist etwas albern. Das Problem ist nicht wegen corona Schulden zu machen sondern dass wir das immer so machen.

Ich kann mir echt keine Frage vorstellen, die typisch menschlicher ist als diese: "Woher hast du den ganzen Mammon?" Wenn man sich diese schwachsinnige Frage auf der Zunge zergehen lässt, klingt das echt so, als ob der Mammon etwas, von Gottgegebenes wär'! Etwas, was man grundsätzlich nicht infrage stellt! Etwas, was grundsätzlich nicht kritisiert wird!

Aber was ist Mammon in Wahrheit? Ein Blatt Papier, worauf Bilder & Zahlen gedruckt wurden sowie Blättchen aus Metall, die wir "Münzen" nennen und ihnen einen Wert beimessen. Sowie ein ganzer Haufen Binärcode auf Bankkonten.

Ursprünglich war's ein simples Tauschmittel, weil's der Hausverstand nicht geschafft hatte, den Konsum zu steuern; ergo wurde der Mammon erfunden. Und was wurde daraus? Ein Machtinstrument!

Besonders unmoralisch finde ich's, wenn man Gesundheit, Sicherheit, Freiheit usw. der Wirtschaftsleistung unterwirft! Ganz nach dem Motto: "Gesundheit gibt's keine, weil's die Wirtschaft nicht trägt!"

Und noch was: Unseren Planeten aus Profitgier ausbeuten, ist das nächste, was ich nur abgrundtief kritisieren kann!

Wenn wir uns nicht ändern, und zwar grundlegend, haben wir, der Homo sapiens, keine Zukunft auf Erden! Wir müssen uns vom Egoismus ab- und der Intelligenz zuwenden!

Schön zu hören wie du das kriminelle system erklärst und dabei noch Deutschland mit seinen Machenschaften als kriminell entlarvst. Wenn die Bank zum Schluss die Zinsen auf die Anleihen gar nicht bekommt, der Staat sie aber schön auf der schuldenuhr lässt, kann er uns wenn das Geldsystem wieder komplett Hyperinflationiert ist auch noch den Rest in Form von pro Kopf Schuld abziehen...(in der Vergangenheit schon passiert also laber nicht)

KLARTEXT !
Linder bezahlt von dem Geld aus dem Zentralgeldkreislauf (also der Kreislauf wo der tote Esel solange verkauft wird bis sich einer findet der ihn auf den Misthaufen bringt) auch dich für deine Arbeit als Finanzwissenschaftler der Regierung und vermehrt damit das Geld auf im giralgeldkreislauf. Das giralGeld ist dafür daß sich Menschen für ihre harte Arbeit Nahrung, Wohnung und Luxus kaufen können ohne Produkte oder schweres Gold tauschen zu müssen.
Dann kommst du mit dem Geld was immer noch nach totem Esel riecht und kaufst dafür auch Nahrung ohne ehrliche Arbeit oder Nutzen für die Gesellschaft erbracht zu haben ausser den Anstieg der Nachfrage und somit auch Anstieg des Preises der Nahrung zu sorgen ! Und damit hat das Geld aus dem getrennten Kreislauf in meinem Kreislauf doch für Inflation gesorgt und mein Brötchen teuerer oder mein Geld weniger Wert werden lassen !
Du machst nur sau dumme Videos und schlechte Bücher was alles sehr klimaschädlich ist ! Tipp an dich...
geh sterben und vielen Menschen geht's besser

Hi, ich habe es nicht ganz verstanden. Sicherlich war das von dir polemisch gemeint mit dem Linken-Tasche-Rechte-Tasche Vergleich. Weil wenn die Banken nichts davon haben, warum sollten sie die Anleihen überhaupt kaufen wollen. Mich interessiert es jetzt, wie es zu den Gewinnen bei der EZB kommen soll. Für den Staat sind ja Staatsanleihen wie Kredite, ich habe mir also Geld geliehen, unter bestimmten Bedigungen. Wie kann dann aus den festgesetzten Bedingungen der Gewinn entstehen.
Aber ansonsten sehr schön mit der Darstellung des zweigliedriegen Geldsystems.

14:44 Das heißt im Endeffekt: Hartz IV wird "aus dem Nichts" erschaffen und trägt deutlich zur Erhöhung der Giralgeldmenge bei?

Du bist wirklich eine Bereicherung, da du es sehr gut erklärst. Würden mehr diese Ausführungen sehen, wäre die Politikverdrossenheit zumindest etwas geringer

Wie kommt dann das Geld bei Offenmarltgeschäften in den Wirtschaftskreislauf? Die ZB bezahlt mit Zentralbankgeld und bekommt Staatsanleihen. Die Banken bekommen Zentralbankgeld. Und wie kommt das Geld jetzt in die Wirtschaft? Oder kommt es garnicht in die Wirtschaft. Aber wenn es nicht in die Wirtschaft kommt, könnte die EZB durch Offenmarktgeschäfte garnicht die Geldmenge beeinflussen

Kann das Geld, was die Geschäftsbanken bei ihrem Zentralbankkonto haben auch in den Wirtschaftskreislauf kommen, oder geht das nur über den Umweg, dass Sie dem Staat Anleihen abkaufen und nur der Staat kann das Geld vom Zentralbankkonto in die Realwirtschaft geben?

Wie passt ein "Lastenausgleich" in dieses Schema, wo der taat sich doch nicht am Vermögen der Bürger gesundstösst?

Mir wird echt schlecht was die dort von sich geben! Es ist fachlich richtig wie der Staat sich Geld generiert, da kann ich nichts gegen sagen. Aber die Konsequenz ist eben nicht das es den Menschen besser geht wie Sie ab 14:43 quasi behaupten bzw. das es so weitergehen kann. Den das System ist einfach Menschen verachtend, siehe Griechenland und den tollen Rettungsschirm mit dem Merkel Milliarden verdient hat, das passt doch sicher in das Thema oder? Ganz im Gegenteil die Geldmenge wird erhöht, das hat schwerwiegende Konsequenzen wie sie als Ökonom sicherlich wissen oder? Hierbei kommt es darauf an wofür der Staat das Geld nutzt und in den Markt bringt.(Sicherlich nicht als Geldgeschenke das wird die Inflation weiter steigen lassen) Die Pakete jetzt retten die Wirtschaft und den Mittelstand nicht, sie werden es nur verzögern. Daraus folgen werden weitere Anleihen bis zum vermuteten Staatsbankrott.(Sollte der Krieg länger gehen und ausgeweitet werden geht's halt schneller ) Soll heißen die Sorgen sind berechtigt mehr als das! Mehr Geld egal mit welchem Buchungstrick == mehr Staatsschulden == nahender Staatsbankrott würde dann den 8 in der Geschichte für Deutschland bedeuten . Aber auch aus der Geschichte wissen wir, fangen wir von vorne an und ich präferier dann eine freie von den UDA unabhängige Wirtschaft ohne Kapital und Zins Politik, sondern eine Menschen betonte Verteilungspolitik(nein nicht Planwirtschaft) wie auch immer diese aussehen kann.

Wenn der Staat ständig Geld im Ausland ausgibt und das Geld der Banken genaugenommen den Bürgern gehört,dann fließt doch das Geld von den den Konten der Bürger auf den Banken über Die Anleihen des Staates in die Ausgaben für z.B. eben die Ukraine, Waffen und Co.

Und wenn das ganze Geldsystem irgendwann kippt, weil der Staat z.B. all die Unternehmen, die seit Jahren vom Staat unterstützt werden und nun wegen der Energiekrise trotzdem pleite gehen, dann haben wir ein Problem.
Der Staat hat z.B. schon seit dem 16.7.2021 angefangen alle privaten Vermögenswerte jeglicher Form(auch Gold, Kryptowährung, Kunst, etc.) zu erfassen, um uns, angeblich vor Geldwäsche und Korruption und sich vor Steuerhinterziehung zu schützen. Allerdings haben die Grünen schon zu Wahlbeginn angekündigt eine erweiterte Vermögenssteuer einzuführen.

Was macht der Staat üblicherweise, wenn ihm die Inflation um die Ohren fliegt?
Genau: eine Währungsreform. Die ist ja mittels Umstellung auf eine Digitale Währung auch schon auf den Weg gebracht worden. Wie das ganze dann aussieht und ob das wie üblich über die hochgelobte Block Chain stattfinden, ist aber noch unklar. Vermutlich genau so lange, bis wir dann über Nacht von der Währungsreform überrollt worden sind.

Warum sollte der Staat aber auch ein Interesse daran haben die Inflation aufzuhalten, wenn seine Schulden somit verfallen, profitiert er ja nur davon. Und am Ende kann er sie mit einer Währungsreform einfach wieder ausbügeln. Obendrein macht die Militärindustrie noch Gewinn durch den Ukrainekrieg, in den sie sich unglaublich intensiv einmischt...
Wer blickt denn da noch durch, wer da die Wahrheit spricht? Hat der Ukrainische Präsident jetzt den Krieg provoziert oder will Putin einfach nur zurück,was sowieso zu seinem Land gehört?

Und wenn die Wagenknecht dann in sämtlichen Interviews davon spricht, dass der Krieg durch Verhandlungen beendet werden muss, dann wird ihr nur über den Mund gefahren und es wird behauptet,dass sie auf Putins Seite steht. Was für ein Affentheater ist das eigentlich?!

Wenn der Staat nun schulden über die ezb aufnimmt und damit zum beispiel straßen bauen lässt, ladet dann nicht zentralbankgeld im giralgeldkreislauf? Ergo sind die kreisläufe nicht getrennt?

und so schuldet man die Schulden so lange um bis es nicht mehr geht und hofft, dass es immer weitergeht..Wenn es irgendwann nicht mehr weitergeht, dann hat der Staat ein Problem.

Aber das Problem mit "Die Banken könnten dem Bund noch viel mehr abkaufen an Anleihen und der Bund richtig viel Geld für Projekte haben" ist doch, dass das Anleihekaufprogramm der Zentralbank nicht direkt zu Inflation führt, wenn dieses Geld auf dem Zentralbankkonto als Reserve liegt (was zumindest meines Wissens nach in großem Stil passiert ist und das Geld in Reserven gebucht wurde), trotz dann gestiegener Geldmenge. Aber der Staat bringt den Erlös aus Anleiheverkäufen ja in den Umlauf, damit muss man ja trotzdem vorsichtig sein, das hat ja direkten Einfluss auf die Inflation

12:46 Warum kann man das aus den Staatsschulden wieder rausrechnen?
Das sind doch Staatsanleihen die der EZB gehören, also Geld was der Staat der EZB schuldet.
Das verstehe ich nicht, ansonsten Top Video!

Wenn jetzt die Aussage ist, der Staat kann so viele Schulden aufnehmen wie er mag, denn das Geld der EZB ist ja indirekt eh wieder Geld des Bundes - ab wann werden die Schulden des Bundes zum Problem?

Staatsanleihen müssen nie zurückgekauft werden? Unbegrenzte Staatsschulden? Was wenn die Wirtschaft schrumpft und künftig Einnahmen ausbleiben?

Auf anhieb verstehe ich das Video leider nicht... ich ich glaube es ist aber an sich gut erklärt :)