Nord Stream 2 – Ein Jahrhundertfehler? | DOKU | NDR

Wieso steht Norstream für eine gescheiterte "Russlandpolitik" Deutschlands? Die Amis haben das Ding mithilfe von Ukrainern gesprengt! Das ist doch nicht das Versagen Deutschlands!

Wie kommen Ex Stasi Majore in Amt und Würden, anstatt im Knast zu landen

Wer gibt schon was auf die Meinung von Herrn Steinmeier

Lustig da wird vor dem Kommentar hingewiesen, keine Verschwörungstheorie und dann das 😂😂😂 unglaublich

Und warum hat Putin den Gashahn zugedreht???? Das sind die folgen von katastrophaler Deutscher Diplomatie!!!

Die Doku ist sehr einseitig. Nordstream wurde gebaut, weil Polen und vorallem die Ukraine nicht einfach brav durchgeleitet haben wie vereinbart, sondern konstant soviel abgezweigt haben, dass es sich auf Dauer mehr gelohnt hat eine 10 Milliarden Pipeline außenrum zu bauen. Kurz hätten die Ukrainer und polen nicht jahrelang so viel geklaut gäbe Nordstream nicht. Und jetzt auch noch meckern. Ja nee, is klar.

Jetzt sind wir von den Amis und ihrem 10mal teureren und umweltschädlichen LNG abhängig. Aber wenigstens führen die Amis nur moralisch korrekte Kriege 😅😂

Wenn Europa Frieden will und einer Invasion durch Putins faschistische Diktatur entgehen möchte, muss es die Brandvorrichtungen unverzüglich in den Archiven verstauen. Unsere Vorfahren träumten schon vor 100 Jahren von Elektroautos. Doch damals gab es noch nicht die moderne Chiptechnologie von heute, um fortschrittliche Wechselrichter und hochwertige Batterien herzustellen. Jetzt ist es an der Zeit, den Traum unserer Väter und Vorfahren zu verwirklichen. Elektrizität, ein farb-, geruch- und geschmackloser Brennstoff, ist überall im Überfluss vorhanden. Die Stromerzeugung ist nicht schwierig und der Schlüssel zur Lösung der Problematik der Kriegsursachen.

Die Politik der vorherigen europäischen Regierungen war fehlerhaft und fiel Putins faschistischen Machenschaften zum Opfer. Sie investierten massiv in Russland, ohne zu ahnen, dass sich Russlands autoritäres, faschistisches Regime niemals ändern würde. Sobald ein totalitäres Regime reich ist, wird es faschistisch und mordet, raubt, enteignet Land und dehnt sein Territorium gewaltsam aus – trotz Russlands riesigem Land, geringer Bevölkerungsdichte und acht Zeitzonen rund um den Globus. Nun ist sein wahres Gesicht enthüllt, die Maske der mörderischen Moskauer Bande ist endgültig gefallen.

Nord Stream 2 sofort öffnen, wir zahlen dafür ohnehin und müssen über Monate Gas sparen. Die Industrie macht hier nach und nach dicht, checkt das keiner oder ist das gewollt?

Nord Stream: Die unbequemen Fragen, die niemand stellen will

Vor über einem Jahr explodierten die Nord-Stream-Pipelines. Ein terroristischer Akt gegen Europas kritische Infrastruktur. Die Ermittlungen laufen unter „höchster Geheimhaltung“. Das Ergebnis: Schweigen.

Doch die öffentlichen Puzzleteile ergeben ein Bild, das nach journalistischer Nachfrage schreit. Es ist Zeit, die Versäumnisse anzusprechen.

1. Die „Amateur“-Story, die keiner sein kann
Die Ermittler fokussieren sich auf die Jacht Andromeda – gechartert mit gefälschten Pässen, mit Sprengstoffspuren an Bord. Doch diese Spur ist zu perfekt amateurhaft.

· Wer glaubt ernsthaft, dass eine Privatgruppe in 80 Metern Tiefe, mit militärischem Präzisionssprengstoff, eine der am besten überwachten Infrastrukturen der Welt sabotiert – und dann das Tatfahrzeug brav zurückgibt?
· Echte Profis versenken Beweismittel. Diese Jacht ist ein gefundener Köder. Die Frage ist: Für wen?

2. Das strategische Schweigen
Deutschland, Schweden, Dänemark: Alle sagen „staatliche Sabotage“, doch keiner nennt einen Staat. Warum?
Welches politische Interesse ist größer als die Aufklärung eines Angriffs auf die eigene nationale Sicherheit? Die naheliegende, unbequeme Antwort: Das Interesse, einen verbündeten oder mächtigen Staat nicht anklagen zu müssen.

3. Das Manöver, über das niemand spricht
Die Sprengung folgte auf das NATO-Manöver BALTOPS 22. In solchen Manövern üben auch Marine-Spezialkräfte und setzen Mini-U-Boote oder Unterwasser-Drohnen ein – Fähigkeiten, die für diese Tat prädestiniert wären.

· Wo sind die Teilnehmerlisten?
· Welche Spezialeinheiten waren vor Ort?
Diese Fragen werden mit Verweis auf „Geheimhaltung“ abgeblockt. Doch Geheimhaltung, die dem Schutz der Täter dient, ist Vertuschung.

4. Der Informationsfluss, der nach Inszenierung riecht
Die Hinweise zur Andromeda kamen nicht von deutschen Ermittlern. Sie kamen aus der Ukraine, gingen über den niederländischen Geheimdienst zum BND. Das ist kein Zufall, das ist klassischer Geheimdienst-Tradecraft für ein gesteuertes Leak. Eine Spur wird gelegt, um von einer anderen abzulenken.

Was uns erzählt wird, ist nicht falsch – es ist unvollständig. Gefährlich unvollständig.

Wir sehen das Muster einer mehrschichtigen Operation:

1. Die Tat (durch staatliche Spezialkräfte).
2. Die gelegte Falschspur (die amateurhafte Jacht).
3. Das gelenkte Leak (über „verbündete“ Kanäle).
4. Das politische Schweigen (zum „Schutz des Bündnisses“).

An die Medien: Eure Stunde ist jetzt.
Es reicht nicht, Pressemitteilungen der Staatsanwaltschaften wiederzukäuen.

· Fordert die BALTOPS-Protokolle an! Dokumentiert jede Ablehnung.
· Hinterfragt die „Privatgruppe“-Story! Welche Firma stellt solche Tiefsee-Saboteure ein?
· Thematisiert die demokratische Kontrolllücke! Warum darf der Parlamentarische Untersuchungsausschuss nicht alle Akten sehen?

An die Öffentlichkeit: Werdet laut.
Fragt eure Abgeordneten: Warum wird der schwerste Angriff auf deutsche Infrastruktur seit 1945 wie ein Bagatelldelikt behandelt?
Dies ist kein Nischenthema für Verschwörungstheoretiker. Es geht um die fundamentale Frage: Darf geopolitische Rücksichtnahme die Aufklärung eines Terrorakts gegen uns selbst ersticken?

Die Sprengung war physisch. Die Vertuschung ist politisch. Und sie geschieht in unserem Namen.
Teilt diesen Beitrag. Stellt Fragen. Verlangt Antworten. Bevor die nächste Pipeline – oder das nächste demokratische Prinzip – gesprengt wird.

Links neben Joe steht Olaf und akzeptiert. So simple ! https://www.youtube.com/shorts/FVbEoZXhCrM

Der Schweizer Physiker Dr Hans Benjamin Braun bewies bereits am 31.12.22, also mehrere Wochen vor S. Hersh (der übrigens Braun's Analyse seit Jan '23, also Wochen vor seinem Artikel kannte), dass Nordstream mit einer Mini Nuke, und zwar aufgrund geophysikalischer Gegebenheiten erwiesenermassen unter NATO/US Ägide, gesprengt wurde. Braun's umfassende Analyse, die unterdessen auf über 10 geophysikalischen Evidenzen beruht, wurde auch am 26.9.2023 dem UN Sicherheitsrat zusammengefasst (S/PV.9424), der sich allerdings auf die Untersuchungen Schwedens, Dänemarks und Deutschlands abstützte, worauf die ersten 2 prompt die Ermittlungen einstellten, und DE die lächerliche Geschichte mit einer ukrainischen Segelcrew wieder aufwärmte, die am 7. bzw 10.3.23, also mehr als 2 Monate nach Dr Braun's Analyse von NYT (US) bzw Spiegel (DE) erfunden wurde, um vom wahren Tathergang abzulenken, den auch Hersh mit seinem "red herring" von menschlichen Tauchern und C4 Sprengstoff partiell zu verschleiern versuchte.
Weitere Infos kann man finden auf Dr Braun's Schweizer Website über geophysical-forensics

Der größte Anschlag auf Deutschland! Der ÖRR berichtet so?

Warte wenn mit der Wirtschaft richtig bergab geht dann kommen wir auf den Knien zu denen um Gas zu bekommen

Landesverrat! Mehr fällt mir dazu nicht ein

Ups Vietnam ging auf, deswegen doch die SS uhhh damit ....

Versucht der NDR mal wieder Politik zu betreiben? Was ist das für eine Grottenreportage? Der NDR beweist immer wieder, dass er nicht journalistisch tätig sind...Gut das es GEZ gibt.

Nordstream war kein Fehler nur die USA waren stark dagegen damit Deutschland kein billiges Gas aus Russland bekommt . Egal wer das in die Luft gesprengt hat der Auftraggeber ist und bleib USA !!!

Warum nicht Nord-Stream 1 !!

Ach ja, da verdient ja noch wer!

Ein Jahrhundertfehler war es sich absichtlich und wissentlich die Pipeline unter dem Arsch wegsprengen zu lassen.

Ah eine Kriegserklärung

ha ha ha ha ha leute wir haben den 20


nov.2025. und es herschen -10 grad in der nacht. die jamal pipeline gibt es nicht mehr und deutschland friert.
ihr habt es so gewollt.

Es würde mich nicht wundern wenn der korrupte selensky an der Sprengung beteiligt war.

Jeder der etwas kauft macht sich doch abhängig. Warum will man nach 60 Jahren kein russisches Gas mehr und nimmt das dreckige Frackinggas zu überteuerten Preisen. Es muss Schluss sein mit Fremdbestimmung nach 80 Jahren. Bismarcks Spruch sagt Alles.

Eine der schlechtesten Reportagen!

Die Pipeline war genau das was Völker verbindet.... nur wurde sie von Kriegstreiber vorübergehend getrennt und es ist nur eine Frage wann hier wieder Gas fließen wird..... nur die Dümmsten glauben das verhindern zu können denn das Deutsche Volk wird auch dafür kämpfen ...wetten?!

Und jetzt kauft ein Amerikaner das Ding 😂🎉🎉😂🎉😂😂.na auf was läuft das hinaus 🎉😂😂

Dankeschön an NDR, wirklich eine super Doku über Nord Stream 2! Hoffentlich geht diese Doku um die Welt! 🥰👍🏼

Dass Frau Schwesing sich für ihr Handeln immernoch nicht vor einem deutschen Gericht verantworten musste, und immer noch im Amt ist, ist ein Skandal.

Gutes Doku - danke dafür!

Putin kann sein Gas überall hin verkaufen, jetzt werden die Renten entwertet wie noch nie und die Rüstungsindustrie schreit Hurra dank den Mainstream und Merz!

Das Ende der Eu :=)

Wenn ich die Eu abschaffen möchte hätte ich die Pipelines auch gesprengt und mit günstigem Gas der guten versorgt

Das projekt war politisch gewollt und gefordert. Da braucht man keine schumdigen in irgendwelchen Ämtern suchen. Hätte man da Probleme gefunden wären diese durch politische verfahren abgestellt worden.
Es war immer klar das es nicht vernünftig sein kann so viel Abhängigkeit von einem Staat wie Russland zu provozieren. Auf der einen Seite hat Deutschland massiv profitiert und auf der anderen Seite ist Deutschland eine hochgradig ängstliches und entscheidungsschwaches Land. Somit gab es nie Konsequenzen wenn Russland mal wieder einen Kritiker mitten in Europa hat töten lassen.

Wir lassen uns einfach von nem anderen Land unser Öl wegbomben und geben denen noch Geld🤣 🤣 🤣

Sind wir doch mal ehrlich.
Seit dem sie gesprengt wurde und wir angeblich kein Gas mehr aus Russland bekommen sind die Preise extrem gestiegen!
Jetzt sollen wir von den Amis für teuer Geld kaufen was sie immer wollten. Zugleich kommt russisches Gas zum 3 fach Preis über dritte Staaten nach Deutschland 😂😂😂.
Das ist so lächerlich.
Ukraine hat einen Angriff auf unsere Wirtschaftlichkeit mit der Sprengung gemacht.

Da baller ich lieber geld nach Russland wie das ich das dreifache an Amerika oder sonst welche Länder bezahle. Denn auch diese Länder haben uns damit in der Hand, einfach mal nachdenken.

Die Tatsache, dass aktuell und früher die Spuren zu Ukrainern (ohne Gewissheit auf Anteil der Regierung)gab, ignoriert dieses Machwerk. Hauptsache ständig Russland erwähnen..

Entschuldigung, aber der Doku kann ich nicht zustimmen. Es war Deutschlands ureigentlichstes Interesse die Pipeline zu bauen um der Abzocke mit den Transitgeldern zu entgehen.
Übrigens genau aus dem gleichen Grund wurde der Hafen Mukran gebaut. Polen wollte damals zu Ostzeiten Hafengebühren wie in Hamburg.
Dieser Bericht hier ist ideologisch tendenziös gefärbt.
Das D so dusslich neoliberal war die deutschen Gssspeicher an Gaszprom (RU) zu verkaufen wird nicht aufgearbeitet.

Vae proditoribus! Staatsterrorismus gegen die Bundesrepublik Deutschland muss unnachsichtig aufgeklärt und abgestraft werden. Wer auch immer die Verantwortlichen sind, sie haben Deutschland verraten und jeden Anspruch auf Respekt und Partnerschaft nachhaltig verwirkt. Sollte das ohne nachhaltige Konsquenzen bleiben, sinken wir herab auf das Niveau einer Bananenrepublik. Deutschland, quo vadis?

👍😮👏 well done NDR

Die US/EU/NATO bauen ein Szenario auf, um aus dieser eskalierenden Kriegsnummer herauszukommen.
#Nordstream I und II

Jeder, der schon einmal mit einem 50-Fuß-Segelboot unterwegs war, erkennt sofort, dass die Vorstellung von Terroranschlägen, bei denen in 70 Meter Tiefe präzise Sprengstoff angebracht worden sein soll, eine unrealistische Mär ist, die dem unerfahrenen Volk verkauft wird. Eine solche Operation wäre aus mehreren Gründen nahezu unmöglich.

#Unbemerkt bleiben:
Eine Bavaria 50 ist ein Großserien-Segelboot, das in stark überwachten Seegebieten wie den beschriebenen nicht unbemerkt operieren kann. Moderne Überwachungstechnologien – Radarsysteme, Satellitenaufklärung, patrouillierende Schiffe und Flugzeuge – würden die Anwesenheit eines solchen Bootes schnell feststellen. Selbst wenn es gelänge, sich einem Zielgebiet zu nähern, wäre es extrem schwierig, jegliche Aktivitäten – insbesondere das Absetzen und Wiederaufnehmen von Tauchern – vor den Augen der Überwachungskräfte zu verbergen.

#Taucher absetzen und aufnehmen:
Das Absetzen von Tauchern in 70 Meter Tiefe ist eine hochkomplexe und gefährliche Aufgabe, die umfassende Planung und spezialisierte Ausrüstung erfordert. Ein Segelboot wie die Bavaria 50 ist für derartige präzise und risikoreiche Operationen nicht ausgelegt. Taucher müssten in der Lage sein, schwere Sprengladungen sicher und exakt zu platzieren – eine enorme Herausforderung unter Wasser in dieser Tiefe. Zudem wäre das anschließende Wiederaufnehmen der Taucher an Bord unter solchen Bedingungen extrem schwierig, insbesondere wenn man unentdeckt bleiben möchte. Ein einziger Fehler könnte nicht nur die Operation scheitern lassen, sondern auch das Leben der Taucher gefährden.

#Position halten in 70 Meter Tiefe:
Eine der größten Herausforderungen bestünde darin, die Position des Segelbootes exakt über einer bestimmten Stelle in 70 Meter Tiefe zu halten. Segelboote wie die Bavaria 50 sind nicht mit dynamischen Positionierungssystemen ausgestattet, die nötig wären, um bei Wind und Strömung präzise an Ort und Stelle zu bleiben. Stattdessen würde das Boot ständig abgetrieben werden, was es nahezu unmöglich macht, eine exakte Position über längere Zeit zu halten. Dadurch würde die Genauigkeit beim Absetzen und Platzieren des Sprengstoffs erheblich beeinträchtigt.

#Zeitliche Präzision:
Selbst unter idealen Bedingungen ist es für ein Segelboot äußerst schwierig, eine Operation mit exakter zeitlicher Präzision durchzuführen. Windverhältnisse, Wetterumschwünge und andere unvorhersehbare maritime Faktoren können Ankunfts- und Abfahrtszeiten massiv beeinflussen. In einem streng überwachten Gebiet wäre jede Abweichung vom Zeitplan ein zusätzliches Risiko, entdeckt zu werden. Die Notwendigkeit absoluter Zeitgenauigkeit würde die Durchführung einer solchen Operation zusätzlich erschweren.

#Fazit:
Zusammengenommen machen diese Faktoren eine Operation, bei der Sprengstoff in 70 Meter Tiefe präzise und unbemerkt angebracht werden soll, praktisch unmöglich. Ein Segelboot wie die Bavaria 50 ist weder technisch noch logistisch für eine derart komplexe und riskante Mission geeignet. Die physikalischen, technischen und praktischen Hürden sind derart hoch, dass die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Ablaufs gegen null tendiert. Man muss kein erfahrener Berufstaucher auf einer Bohrinsel oder Militärtaucher sein und auch keine tiefgehende Segelerfahrung besitzen, um zu erkennen, dass hier dem Volk eine Mär aufgetischt wird. Diese Darstellung fügt sich nahtlos in die Reihe weiterer propagandistischer Konstrukte ein, die politisch und medial verbreitet werden, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen.

Deutschen sollten dankbar sein das jemandem diesen Deutsch-Russisshen "Holomodor-Röhre" gesprengt hat!

Der Jahrhundertfehler sitzt in Kiew.

Russland hat seit den siebzigern zuverlässig Gas durch Pipelines an Deutschland und andre europäische Staaten geliefert. Und nie damit Druck ausgeübt. Nicht mal im kalten Krieg. ( Ganz anders die USA...) Die Leitungen waren alt und man hätte mit mehr günstiger Energie durch Northstream 2 auch höhere Profite der europäischen Industrie ermöglicht. ( Und Ukraine zwackte immer wierder mehr ab, als sie bezahlten. ) . Das haben die USA durch die Sprengung verhindert. Trump hat es in seiner ersten Amtszeit verlangt. Biden hats angekündigt. Und Trump gibt immernoch öffentlich damit an, dass er es gestoppt hätte. Die Transatlantiker sind zufrieden, wahrscheinlich haben sie US-Energie-Aktien. Die deutschen Bürger sind angeschissen und werden grade hoch verschuldet. Sowas hat man früher mit Drittweltstaaten gemacht. Nun sind wir also dran. Wenn man mal ein paar Jahrzehnte miterlebt hat, kommen einem diese dämlichen Desinformationskampagnen, die wir auch noch bezahlen sollen, nur noch ekelhaft vor.

Sellering war Anwalt in Russland gewesen 🙄....Merz war Anwalt für Anleger auf den korrupten Kaiman-Inseln und BlackRock 🤑.....das ist ja in Ordnung....Wer hat eigentlich die Gasspeicher, die uns als Puffer vor Gasengpässen schützen sollen, an GasProm verkauft? Diese Person: Knast!