free web page hit counter
🛡️
Copyright Notice: This video is officially sourced and embedded from YouTube. For all copyright inquiries, reports, or removals, please contact YouTube's legal team here.
Resumenes Entelekia

Resumenes Entelekia

259,000 subscribers

👁 176,961 views

Mario Bunge, Las 15 Caracteristicas de la Ciencia

Video Overview & Insights

Brevisimo curioso y caótico repaso por las 15 características del pensamiento científico según el filosofo y epistemologo Mario Bunge.

Pero me quede en duda la segunda no era explicativa???

— @ThomasHebnerEscalante

• a) Parte de los hechos y siempre vuelve a ellos. La ciencia intenta describir los hechos tales como son.

• b) Trasciende los hechos. Descarta hechos, produce nuevos y los explica.

Me sirvio de mucho este vodeo gracias

— @ThomasHebnerEscalante

• c) Es analítica. La investigación científica aborda problemas circunscritos, uno a uno, y trata de descomponerlo todo en elementos.

• d) Es especializada. La especialización no ha impedido la formulación de campos interdisciplinarios, por el contrario, tiende a estrechar la visión del científico.

Que borra la cuenta ni que borra la cuenta

— @ThomasHebnerEscalante

• e) Es clara y precisa. Los problemas deben formularse de manera clara, la ciencia defiende la mayoría de sus conceptos, crea lenguajes artificiales y procura siempre medir y registrar los fenómenos.

• f) Es comunicable. El lenguaje científico comunica información a quienquiera que haya sido adiestrado para entenderlo.

Que decis misa

— @ThomasHebnerEscalante

• g) Es verificable. La verificabilidad hace a la esencia del conocimiento científico, sí así no fuera, no podría decirse que los científicos procuran alcanzar conocimiento objetivo.

• h) Es metódica. Esto es, que la investigación científica no es errática, sino planeada.

Borra la cuenta

— @MisaelHernandez_jejeje

• i) Es sistemática. El carácter sistemático del conocimiento científico es lo que la hace racional.

• j) Es general. Ubica los hechos singulares en pautas generales, los enunciados particulares en esquemas amplios.

Excelente resumen de las características

— @diplomaciaciudadana3929

• k) Es legal. Busca leyes (de la Naturaleza y de la cultura) y las aplica.

• l) Es explicativa. Intenta explicar los hechos en términos de leyes, y las leyes en términos de principios.

Ayuda odio la clase

— @Alext45687

• m) Es predictiva. Trasciende la masa de los hechos de experiencia, imaginando como pudo haber sido el pasado y como podrá ser el futuro.

• n) Es abierta. No reconoce barreras a priori que limiten el conocimiento.

Interesante, lo replicaré

— @eddyolindaludenacuba620

o) Es útil. La utilidad de la ciencia es una consecuencia de su objetividad, sin proponerse

Hermosa reflexión

— @KatherinepayanoPayano-yu8zm

More User Perspectives

@

Primera vez que lo escucho

@KatherinepayanoPayano-yu8zm
@

imagina que copie cada palabra, cada oración para el trabajo, pero te agradezco por lo que haces y no tengo manera de agradecerte más que un "GRACIAS"

@faridgamer8489
@

No sé qué me aburre más, si leer o escuchar ajjajaja

@martina__ib
@

Interesante y lo voy a compartir con los estudiantes

@mariasilviavilla8217
@

Porque la gente que hace videos educativos habla con un tono para dormir?

@LuciaSosa-do6by
@

Gracias lo encontré

@AsiaEstambul
@

Bien fuera de lugar decir: "Extremadamente longevo" mas respeto.

@sarplex8
@

💯💯💯💯💯💯💯💯💯

@irwingalexisalfaroperez508
@

Cuál sería el enfoque epistemológico de Bunge ?

@GaluRojas
@

1. Factica
2. Transciende los hechos
3. Analítica
4. Especializada
5. Clara y precisa
6. Comunicable
7. Verificable
8. Metódica
9. Sistemática
10. General
11. Legal
12. Explicativa
13. Predictiva
14. Abierta a cualquier aspecto
15. Útil

@MissionareArchive
@

buen libro
es un gran filosofo

@rafaelgonzalezfreites2551
@

muchas gracias amigo y muy buena explicacion :D

@luberdun
@

En la pandemia la ciencia se volvió dogmática

@spencermm3681
@

Exceoente tu sintesis

@giraldezg
@

1:09: factica

@gabi.salvii
@

De corazón muchas gracias por tu trabajo, esté video me va a servir mucho.

@luciosila2183
@

Literal me diste mi parte de la expo de mi trabajo final :,3

@alejandrabustamantebardale7736
@

MI CRITICA DESTRUCTIVA: A: ALGUNOS DE TUS COMENTARIOS (DE QUANTUMFRACTURE). 1.- Lo que dijiste: "EL SER HUMANO SIEMPRE HA BUSCADO LA VERDAD", es MENTIRA, sí quieres una VERDAD, te diré esta: EL SER HUMANO, SIEMPRE HA BUSCADO SU CONVENIENCIA, LUEGO SU COMODIDAD, Y FINALMENTE, CÓMO SACAR VENTAJA DE TODO, UTILIZANDO TODO LO QUE LE PERMITA LOGRARLO, SIN QUE IMPORTE MUCHO, NI LAS FORMAS, NI LAS MANERAS.
2.- Cuando afirmas: "QUE EL SER HUMANO HA BUSCADO COMPRENDER CÓMO ES EL UNIVERSO". Es otra MENTIRA, y es muy sencillo demostrarlo, mira, y aprende algo real, y GRATIS, yo NO cobro, ni hago vídeos, para ganar dinero, por algo que, TODOS USTEDES DEBERÍAN HACER GRATIS, mira: Sí quieres COMPROBAR que tu afirmación es una MENTIRA, solo pregunta a 100 terrestres, DE NIVEL PROFESIONAL, Y CON PUESTOS DE GERENCIA HACÍA ARRIBA, que te digan los nombres de los planetas de este sistema solar, y verás que de 100, solo el 20% sabrán la respuesta correcta, luego a ese 20%, pregúntale por LA DISTANCIA QUE HAN DEL SOL, A LA TIERRA, y solo por EXCEPCIÓN, un terrestre lo sabrá.
Ahora, sí les haces las mismas preguntas a gente sencilla, y tal vez buena, pero IGNORANTE, es seguro que, de 100, tal vez, solo 2 sepan los nombres de los planetas.
Ustedes son muy delicaditos y finitos, sin ser de alta calidad en sus acciones, y de inmediato se ofenden, y más, cuando se les pone frente a un espejo, donde se miren TAL COMO SON REALMENTE, la verdad NO peca, pero cómo incomoda, y tú te pones a decir que, "USTEDES SIEMPRE HAN BUSCADO COMPRENDER AL UNIVERSO", cuando NO conocen NI su colonia, menos su ciudad, y menos su propio país, y menos los demás países, pero YA TE LA JALASTE, AFIRMANDO QUE, SE ESMERAN EN, ojo, YA NI CONOCER, sino en COMPRENDER al universo, carajo, cuando NO SABEN NI COMPRENDERSE ASÍ MISMOS, Y MENOS A SU VIEJA, O VIEJO.
Deberías dejar de usar FRASES VACÍAS, y, sobre todo, MENTIROSAS.
3.- Ustedes confunden las cosas y usan el lenguaje equivocadamente, mira: NO ES LO MISMO TENER LA RAZÓN, Y RAZONAR. Tampoco es lo mismo PENSAR Y RAZONAR; y tampoco es lo mismo INVESTIGAR, QUE EXPERIMENTAR. Y entre otro montón de DIFERENCIAS que, ustedes mismos hacen EN UN MISMO IDIOMA, y se meten su pata así mismos, y, a los demás, al abarcar a gentes con otros idiomas, TODOS LOS TERRESTRES, ENTONCES, ESTÁN MÁS QUE, PÉRDIDOS, SON UNOS IDIOTAS.
Y por eso, es que, NO TIENEN UN MISMO MÉTODO CIENTÍFICO QUE, APLIQUE IGUAL, PARA TODO EL MUNDO, , o sea, SUS PAÍSES, y con ello, UN MISMO IDIOMA CIENTÍFICO. Ejemplo: Los países "desarrollados", cada pazguato país de estos, tiene SU PROPIO MÉTODO CIENTÍFICO, y con esto, de entrada, TODOS ESTOS PAÍSES, SON IDIOTAS. Sí a esto, le sumas que, en los países NO desarrollados, aparte que, también son DIFERENTES sus métodos científicos, la verdad es que, NI LOS APLICAN, y todavía, algunos países de estos, NI MÉTODO TIENEN, lo que, les hace más idiotas que, los idiotas que cite antes. Pero, ahora, sucede que, en los países "desarrollados", cada empresa, cada ramo, cada especialidad, etc. tienen SUS PROPIOS MÉTODOS CIENTÍFICOS, pues, esto ya es más que, un desmadre.
Y, tú, medio lo citaste y le corriste al asunto.
4.- Sobre esa base, DE IDIOTEZ, es que, ustedes confunden CIENCIA (Que significa CONOCIMIENTO), con INVESTIGACIÓN, a ver sí explico bien el asunto, y a ver sí le entiendes, mira: Ustedes definen CIENCIA como el conjunto de pasos a realizar, con el fin de conocer algo sobre algún tema, y así mismo, para otros temas. Y esos pasos a realizar son los que, están dentro de su MÉTODO CIENTÍFICO, el cual, consiste en OBSERVAR, INVESTIGAR, CLASIFICAR, ORDENAR, EXPERIMENTAR Y LLEGAR A LA LEY QUE APLIQUE A ESE ASUNTO.
Y, esto, NO ES CONOCER, es decir, NO ES CIENCIA, esto es solo un MÉTODO DE TRABAJO ADMINISTRATIVO que, cualquier burócrata hace en oficinas de gobierno, donde NO SE INVESTIGA NADA, NI SE BUSCA NINGÚN CONOCIMIENTO QUE LES LLEVE A SABER LA VERDAD SOBRE LA VIDA, EL MUNDO Y EL UNIVERSO, cuando mucho, en esa oficina de gobierno, sabrán algo sobre el tema en que aplican dicho método ADMINISTRATIVO.
¿Captas?.
O sea, por eso, cómo tú mismo lo dijiste, unos dizques "científicos", llegan a una ley, la cual rige por mil años, hasta que, alguien hace las cosas diferente y demuestra que VIVIERON PENDEJOS POR MIL AÑOS, APLICANDO UNA LEY, QUE ERA MENTIRA.
Y lo mismo le ocurrirá a la nueva ley, etc. el chiste ahora, es saber sí dentro de otros MIL AÑOS, o tal vez UN MILLÓN DE AÑOS, llegue otro, menos pendejo, y demuestre que existe una mejor ley, y demuestre que, de nuez, ustedes VIVIERON UN MILLÓN DE AÑOS, APLICANDO UNA LEY, QUE ERA MENTIRA.
¿Captaste?.
O sea, LA FALLA DEL PORQUÉ USTEDES NUNCA LLEGAN A LA VERDAD DE UN SOLO ASUNTO, ES QUE, COMO DIJE AL PRINCIPIO:
"EL SER HUMANO, SIEMPRE HA BUSCADO SU CONVENIENCIA, LUEGO SU COMODIDAD, Y FINALMENTE, CÓMO SACAR VENTAJA DE TODO, UTILIZANDO TODO LO QUE LE PERMITA LOGRARLO, SIN QUE IMPORTE MUCHO, NI LAS FORMAS, NI LAS MANERAS".
Solo hasta cuando abandonen la definición de ustedes que exprese en estos 3 renglones anteriores, y se muestren abiertos y 100% dedicados a BUSCAR LA VERDAD DE CADA COSA, ES CUANDO EMPEZARAN A LLEGAR A LAS LEYES BASE, QUE RIGEN EN EL UNIVERSO.
Pero, mientras NO lo hagan, ojo con esto:
HASTA SU LEY GRAVITACIONAL, QUE, JOCOSA Y ORGULLOSAMENTE, USTEDES LE APODAN "UNIVERSAL", LA VERDAD ES QUE, NI SIQUIERA SE CUMPLE EN TODO ESTE PLANETA, al que, ustedes patean constantemente.
LA MORALEJA ES:
A USTEDES, LOS TERRESTRES, EL VERDADERO CONOCIMIENTO LES VALE MADRES, Y POR ESO, NO CONOCEN LA VERDAD, Y LES ENCANTA VIVIR, AL PARECER, EN LO QUE VA DE 62 MILLONES DE AÑOS Y CACHO, EN UN CONSTANTE Y TAL VEZ, A FUTURO, LARGUÍSIMO OSCURANTISMO, TAL Y COMO HA SUCEDIDO YA EN EL PASADO, HASTA LA FECHA, Y LO QUE FALTA POR VENIR.

SOBRE ESTE VÍDEO DE JUAN VERGARA. 1.- ¿Qué es la belleza?. Y cada cual expresa su muy particular concepción de la belleza, e igual sucede cuando se preguntan QUÉ ES LA JUSTICIA, QUÉ ES LA RAZÓN, ETC. y ojo: Cuando cada idiota, afirma que, NADIE TIENE LA VERDAD ABSILUTA, solo está repitiendo lo que, La Élite, les enseño a los que, de ustedes, "tragan más pinole", o sea, a ver sí les cae el 20: CUANDO CADA IDIOTA TIENE "SU VERDAD" SOBRE LA BELLEZA, LA JUSTICIA, LA RAZÓN, ETC., LO QUE, EN VERDAD ESTA PASANDO ES QUE, ojo:
NADIE TIENE LA RAZÓN.
Olé, un capotazo derecho, olé, uno izquierdo, y algunos de ustedes, ojo: PRESUMIENDO SU IDIOTEZ, AL DECIR QUE, NADIE TIENE LA VERDAD, y lógicamente, TAMBIÉN PRESUMIENDO SU IGNORANCIA, ya que, él presumido, que dice eso, TAMPOCO TIENE LA VERDAD, Y AL DEFENDER SU MENTIRA, SE CONVIERTE EN UN SOLDADO BOINA VERDE, DEL OSCURANTISMO QUE, LA ÉLITE, LES RECLUTO EN UN EJERCITO DE IDIOTAS, QUE YA RENUNCIARON A BUSCAR LA VERDAD, LA VERDADERA, Y HASTA LO PRESUME.
¿Captan?.
O sea, que, LOS QUE ACEPTAN QUE, "LA VERDAD ABSOLUTA NO LA TIENE NADIE", ya están justo en el sitio que les destino La Élite, para que, sean idiotas de por vida, hasta que se mueran, y sí hay infierno, también lo sigan siendo, al quemarse sabroso, por la eternidad.
Ejemplo: Sí la belleza, para tu vieja, es su perro, y para ti es Colo Colo, el asunto ya está jodido, para ti, COMO PAREJA, CON TU VIEJA, Y TU VIEJA PARA CONTIGO, de eso trata, y quiere lograr LA MANIPULACIÓN QUE, HACE LA ÉLITE EN USTEDES, y cuando se den cuenta, tu vieja sale de tu casa, para ir a pasear al perro, acompañada por tu vecino, para quien, LA BELLEZA TAMBIÉN ES SU PERRO, PERO AHORA, TAMBIÉN LA BELLEZA ES EL PERRO DE TU VIEJA, Y VICEVERSA, y de esta relación, pueden salir muchas cosas que DESTRUYAN TU HOGAR.
Mientras que, por tu parte, te vas a ver Colo Colo, con la amiga de tu prima, para quien LA BELEZA TAMBIEN ES COLO COLO, y de ahí al incesto político, solo habrá que, dejar que una cosa, lleva a la otra, y ya estuvo.
¿Captaste?.
O sea, que, en el momento en que, AL MENOS BUSCAS LA VERDAD EN TU RELACIÓN CON TU PAREJA, buscaras entonces que, durante el noviazgo LA BELLEZA SEA IGUAL PARA AMBOS, y del mismo modo, para ambos será similar LA JUSTICIA, LA RAZÓN, LA SOPA DE LEGUMBRES, LA EDUCACIÓN DE LOS HIJOS, LA RELIGIÓN, EL DEPORTE, ETC. DE TODO LO QUE ES COMÚN Y AFÍN, PARA AMBOS COMO PAREJA Y COMO INDIVIDUOS.
Y de esta manera, LA VERDAD PARA AMBOS, SERÁN USTEDES MISMOS Y SU HOGAR, LLENO DE IDEALES, SUEÑOS, ILUSIONES, Y ACCIONES QUE HAGAN PARA REALIZARLOS, ESTA ES UNA VERDAD ABSOLUTA, QUE MUY POCOS VEN, Y MÁS POCOS GOZAN.

@raulsetneidepxe9958
@

che

@hernandezgardunotonatiuhem8759
@

#haciendotarea 👍🏻

@pelusitazahori9802
@

excelente video, de verdad me sirvio mucho

@barbaradonnarumma9791
@

Bunge está queriendo ser descriptivo o prescriptivo? 🤔 Resuena mucho a el "El método de Descartes" y sin embargo, seguramente lo a pesar de su deuda con él lo tildaría de "macaneador"...

@leobal3693
@

Holas

@DavidSantosManuel
@

._.

@stevencipra472
@

4:18 full HD 4K ajjajjjaja

@AndresmatYT
@

Excelente gracias

@anadelgadillo6452
@

Uff muchas gracias :')

@aarontimana1406
@

dale che metele mas animo a los videos

@K04l4.0
@

Excelente, saludos desde la paz baja California Sur, mucho éxito

@gisellanahigonzalezcota2511
@

extremadamente longevo ...

@yamilarossatimunoz7637
@

Muchas gracias♡

@deynimejiapacheco2001
@

Es muy concreto ....ya que nos habla de lo q es el método científico...

@ferminayanethyauricasahuam1720
@

Excelente Gracias muy claro

@isabelluciasurra743
@

Hola.. Necesito un ejemplo concreto donde se evidencien algunas caracteristicas como factico, sistematico y predictivo.. Me podrias ayudar por favor 😁

@yessicaaraneda1186
@

Xd

@derekak7386
@

Gracias por su aporte.

@josyzambrano9920
@

Sos groso sábelo

@martinvenegoni1095
@

Si si muy lindo todo... alguno me pasa la tarea?

@elmarkii5572
@

¿ Es ética?...JJJ

@carlospereyra131
@

Te amo heroe anonimo!

@damianleuno7708
@

Buenas disculpa la molestia,pero no me quedo claro si el habla sobre el método científico(pautas de la investigación científica)de las 15 caracteres mencionado..discúlpame que te haga esa consulta

@gracieladiaz300