Malcolm X: Wie radikal darf Protest sein?

Radikal waren die Mörder, die CIA. Es waren die gleichen Täter die auch JFK und Luther King ermordeten. Malcolm X und M.Luther King waren Sozialisten/Kommunisten und das ist laut kapitalistischer Schulverblödung und Herrschaftsmeinung total pöhse. Fakten gibt in diesem Kanal nicht, sucht woanders.

Was für eine schlechte und falsche Erzählung. Der Vater stirbt bei einem Unfall. Ja genau.

Draco

Schlecht reagiert, es wurden viele Fakten nicht genannt die wichtig sind um die Sicht von Malcolm X zu verstehen,

Wieder ein Propagandisten Kanal

Malcolm war mind. 3 Generationen weiter.
Martin Luther hatte immer noch vom friedlichen „weißen Jesus“ gepredigt.

🎉🎉🎉🎉🎉

Malcolm X war ein großer advocate für Palästina und verglich die Unterdrückung, die die Palästinenser elitten, mit der Unterdrückung der Schwarzen in den USA. NO JUSTICE NO PEACE!!

Ich bin weiß und von Malcolm X hätten Menschen schon damals was lernen können. Schade um Ihn, keine 40 ist Er geworden.

“O ihr Menschen! Wahrlich, Wir schufen euch aus Mann und Frau und machten euch zu Völkern und Stämmen, damit ihr euch kennen lernet. Der Beste unter euch ist für Allah der frömmste und gottesfürchtigste unter euch. Wahrlich, Allah ist wohl wissend und hat Kunde über alles.” aus dem Koran

Malcolm nach seiner Pilgerreise nach Mekka hat in einem Interview den Amerikanern empfohlen, den Islam zu studieren. Er sah im Islam die beste Lösung des Rasismus in den USA, da man als Muslim nicht die Hautfarbe sieht, sondern den Menschen als Teil der grossen Menschenfamilie.

Rassismus in Verbindung mit Malcolm X und Schwarzen gegenüber weissen Amerikanern benutzt ihr leider hier sehr inflationär und völlig unangebracht.
Heutzutage nennt man 30.000 Tote für 1000 Opfer und 100 Geiseln Selbstverteidigung.
Wenn aber ein Mann für die Rechte von 500.000 verschleppten Sklaven aufsteht, nennt ihr in einen Rassisten?

"Wie radikal darf Protest sein?" .Selbstverteidigung kriminalisieren... Koloniale Kontinuitäten im Titel.. wow. Business as usual MrWeisserManntime2go....

0:05 Der Titel/Thumbnail, Oh man der Deutsche lernt es nie, dauernd biedert er/sie sich Autoritäten an, bis zur größten Bl*dheit, denn den zu fragen gegen den er demonstriert was er/sie dürfe, ist einfach nur Lächerlich. Und einfach nur traurig wirklich 🤦‍♂️

So radikal wie nötig. Offensichtlich.

Das ist ein geradezu gefährliches Video in der Art und Weise, wie hier Malcolms Arbeit, seine Philosophie und die Geschichte der Bürgerrechtsbewegung der 60er in den USA verzerrt und vereinfacht und der üblichen Rhetorik der Mainstream-Kultur folgend dargestellt werden!

Malcolm= böse
King= gut

Hier zeigt sich, dass wer immer auch die Recherche zu diesem Video betrieben hat, Malcolms Worte nicht mal ansatzweise verstanden hat. Auch scheint diese Person die Vielschichtigkeit und Komplexität der Bürgerrechtsbewegung nicht zu verstehen!

Dringende Empfehlung, dieses Video zu überarbeiten, eine neue, genauer formulierte Version zu posten oder komplett zu löschen (mit der Erklärung warum)!

Malcolm X warnte schon damals vor Missrepräsentation und Manipulation durch die Medien, um der Bevölkerung ein Bild von menschlicher Geschichte zu vermitteln, das verzerrt ist! Und jetzt macht ihr mit diesem Video genau das! Das kann einfach nicht sein!!

Malcolms Erbe stellt sich nicht dar in irgendwelchen Zitaten auf Bannern! Malcolms Erbe liegt in der Wahrheit und in der Suche nach Wahrheit! Sein eigenes Leben, seine eigene persönliche Weiterentwicklung ist der lebendige Beweis dafür!
Malcolm liebte Menschen, er setzte sich für die Menschen ein. Sein Traum war, dass wir alle zusammen als Einheit leben! Das ist es, was ihn so menschlich machte: seine Allianz MIT den (nicht gegen die) Menschen!

Malcolm hat als Vertreter der Nation of Islam deren Ideologien repräsentiert (als religiöser Prediger, nicht als politischer Aktivist!). Die NOI verstand sich selbst zu dieser Zeit nicht als "Black supremacy-Bewegung", sondern als religiöse Bewegung. Ich sage nur, dass das das Selbstverständnis der Gruppierung war, nicht dass dieses korrekt war. Allerdings wurde hier Separatismus statt Integration zur Erreichung der Freiheit schwarzer Menschen in Amerika propagiert. Das hat aber wenig mit "black supremacy" zu tun. "Separate but equal" trifft es wohl eher. (Es geht mir hier nur um die korrekte Darstellung der Fakten, nicht um meine eigenen Überzeugungen. Ich halte nichts von Separatismus. )

Doch selbst während dieser Zeit hat Malcolm keinen Hass gepredigt und nicht zu Gewalt aufgerufen! Da fallt ihr auf die Rhetorik der damaligen Zeit herein, die sich leider auch heute noch in Geschichtsbüchern findet! (Wobei ich ernsthaft bezweifle, ob einer von euch tatsächlich Bücher oder zumindest wissenschaftliche Publikationen zu diesem Thema gelesen hat oder sich vielleicht sogar die Zeit genommen hat, Malcolm reden zu hören oder seine Autobiografie zu lesen, um das Video zusammenzustellen!) Malcolm hat nie zur Gewalt aufgerufen, er hat lediglich darauf hingewiesen, dass Freiheitsbewegungen geschichtlich gesehen nicht friedlich ablaufen, sondern in Form von gewalttätigen Revolution, sofern dies notwendig ist. (Wie genau sind die USA noch gleich entstanden? War es eine Folge von diplomatischen Verhandlungen, Kompromissen, friedlichen Demonstration, ein vorsichtiger Abnabelungsprozess vom Mutterland? Nein, es war eine Revolution! Eine gewaltsame, blutige Revolution, in der auch viele schwarze Menschen ihr Leben ließen!) Malcolm hat als Lehrer immer wieder zu kritischem Denken aufgerufen. Er wollte, dass die Menschen für sich selbst denken. Und dazu müssen sie befähigt werden das zu können. Das heißt sie müssen es lernen! Sein Weg zur Erreichung dieses Ziels war nicht der lange, umständliche Weg per Gesetzgebung, sondern durch ERZIEHUNG UND BILDUNG! Er wollte die Menschen nicht vertrösten mit Versprechen besserer Lebensbedingungen irgendwann in der Zukunft, abhängig davon, ob die Mehrheit der sogenannten "weißen" Gesellschaft sich nach und nach dazu bequemen würde, schwarze Menschen als Menschen zu akzeptieren. Sein Anspruch war: Wir wollen Freiheit und wir wollen sie jetzt! Nicht nach und nach, nicht irgendwann, sondern jetzt! Das ganze Establishment ist doch angeblich dafür, also wo ist das Problem? Wenn ihr Freiheit wollt, dann müsst ihr euch die Freiheit nehmen! Wenn ihr jemand anderen bittet, euch Freiheit zu geben (per Gesetzgebung, etwa) , kann dieser Andere diese Freiheit auch wieder wegnehmen! Der Weg zur Freiheit führt über ein besseres Verständnis euer selbst. Werdet selbst aktiv! Der erste Schritt dafür sind Bildung und Erziehung, die euch vermitteln, für eure Wünsche, eure Bedürfnisse und eure Rechte einzustehen! Dafür braucht ihr nicht die Regierung! Das ist etwas, das ihr für euch selbst tun müsst! Miteinander! Füreinander!!

Ihr macht ein Video, in dem ihr Malcolm X Hass und Gewaltbereitschaft vorwerft und haltet nicht einen Moment inne, um zu sehen, dass es nicht die Menschen waren, die gegen Ungerechtigkeit demonstrierten oder die Situation intellektuell analysierten und der Bevölkerung begreiflich zu machen versuchten (wie Malcolm), die tatsächlich Gewalt anwendeten, sondern die städtischen Polizeitrupps und sogar die Regierung selbst, die die Demonstration GEWALTSAM niederschlugen (mit Wasserwerfer, Hunden, Knüppel etc.).

Diese Menschen demonstrierten friedlich und wurden gewaltsam von Organen der Polizei, egal ob Stadt-, Staat- oder Bundesebene, unterdrückt. Die MENSCHEN, die laut Verfassung das Recht hatten zu demonstrieren, wurden verhaftet, während die Menschen, die die Demonstration GEWALTSAM niederschlagen, als innerhalb der Gesetze operierend angesehen wurden. Erkennt ihr nicht die Heuchelei, die in diesem System steckt? Denn Dr. King und seine Kollegen erkannten es! Malcolm machte darauf aufmerksam und zwar lautstark und in deutlichen Worten. Ihm deshalb Gewalttätigkeit oder Hass vorzuwerfen, ist vollkommen absurd!

Ihr scheint nicht zu verstehen, dass das Ziel von Malcolm und Dr. King genau das Gleiche war: die menschliche Würde der schwarzen Menschen in Amerika, ausgedrückt in der Anerkennung als menschliche Wesen, denen, wie allen Menschen, die gleichen Rechte (und damit auch die gleichen Bürgerrechte) zustehen, wie allen anderen Menschen auf der Welt. Beide hatten unterschiedliche Vorstellungen davon, wie dieses Ziel erreicht werden sollte. Tatsächlich war es so, dass King einen größeren Schritt in Richtung Malcolms Philosophien machte (besonders nach Malcolms Tod), als umgekehrt, weil er begann einzusehen (so wie andere Vertreter der Philosophie von "non-violent direct action" Programmen, wie Wyatt Walker etwa), dass seine eigene Herangehensweise nicht die gewünschten Resultate hervorbrachte .

Denn ja, die Bürgerrechtsbewegung erreichte letztlich die Abschaffung der offiziellen, legalen Segregation und die Abschaffung von "Jim Crow". Doch leider machte sie den Fehler zu glauben, dass dies automatisch zur Auflösung rassistischer Elemente in der Gesellschaft führen würde, zur vollständigen Anerkennung der schwarzen Bevölkerung innerhalb der amerikanischen Gesellschaft. Genau das passierte nämlich nicht. Das ist nicht meine Meinung, das sind die Worte von Wyatt Walker und James Farmer selbst!
Malcolm war lediglich derjenige, der immer und immer wieder darauf aufmerksam gemacht hatte!

Wie er es formulierte:
Wenn Du ein Messer neun Zoll tief in meinen Rücken steckst und es sechs Zoll herausziehst, dann ist das kein Fortschritt. Wenn du es ganz rausziehst, dann ist das kein Fortschritt. Fortschritt ist die Heilung der Wunde!

Malcolm sprach von HEILUNG, nicht von Gewalt. Er sprach von MITEINANDER, nicht gegeneinander. Er sprach nicht von Schwarz und Weiß, sondern von MENSCHEN!! (Und bitte, hört auf in eurem Video ständig nur "die Schwarzen" zu sagen. Es sind, wenn überhaupt, dann schwarze MENSCHEN!)

Also bitte, entweder ihr lasst die Finger von solch komplexen Themen oder ihr bearbeitet sie gründlicher, auch wenn das bedeutet, dass ihr damit euer Format ändern müsst, das Video länger machen oder mehrteilig gestalten müsst, um dem Thema den Raum zu geben, den es benötigt! Ihr seid euch hoffentlich bewusst, dass eure Videos oft in Schulen für den Unterricht verwendet werden. Ihr tragt also eine große Verantwortung! Nehmt diese bitte ernst!

Die USA bombardiert heute noch Moslems. Schwarze werden immer noch unterdrückt aber die USA bringt die Demokratie?! Satan als nation

R.I.P.

Ich finde ein Malcom X hätte alleine nichts gebracht ohne einen Martin Luther King und umgekehrt. Es brauchte eine Ohrfeige um die Leute aufzuwecken und einen der zeigt, dass nicht alle so sind.

Leider sehr einseitig dargestellt.

Ich denke, dass man Malcom X durchaus zitieren kann und auch seine Argumente im Munde führen kann, sofern sie tatsächlich sinnvoll und mit einer Gemeinwohl orientierten Haltung verknüpft sind,ahnlich wie wir ja auch mit Kant weiterhin argumentieren und arbeiten können und dessen schlechte und unsinnige wie unzeitgemäßen Argumente herausschneiden und das "Gute" übriglassen. Natürlich ist das schwer zu sagen, was ist gut, was ist schlecht, aber per se sollten wir die Autorschaft eines Arguments außenvorlassen, es sei denn für dessen Interpretation sei die grundsätzliche Haltung des Autors von Belang, damit "Bedeutungsnuancen" nicht untergehen.

Ist schon ironisch, dass Malcolm X in Mekka eine Welt/Gesellschaft gefunden hat, von der Martin Luther King immer geträumt hat.

Malcom X hieß Malik Shabbaz !

Aber beide sind einem Attentat zum Opfer gefallen....

Malcolm x is the greatest human being ever

Wenn CIA und FBI wirklich daran beteiligt waren, dann müssen sie auch dafür Verurteilt werden!

Malcolm X war ein Kriege. Martin Luther King war eine Marionette der US Regierung.

Ich bin mir ganz sicher, dass das FBI/NYPD mit der NoI zusammengearbeitet hat und sie zusammen den Mord geplant haben.

By any means necessary ✊🏼

Unter Sonic-Fans dürfte man heute vor allem seine Stimme erkennen, denn im Lied "Wrapped in Black" wurden die Worte "Too black, too strong" von dem Satz "You got some coffee that is too black, which means it's too strong" aus einer seiner Reden gesampelt.

er war zu radikal... schlussendlich hat es ihm das Leben gekostet. Wer sich befasst mit dem Thema Malcolm X der weiss das auch er ein grosser Rassist war, was die weisse Bevölkerung angeht. Das Problem ist aber nur, dass man es umgekehrt nicht als Rassismus anschaut und das finde ich unakzeptabel

Da gibts ne einfache Antwort. Umso wütender die Menschen sind desto radikaler dürfen die Prosteste sein. Immer dieses Gelaber von "wie sehr darf das und das ein Protest sein". Demos die man vom Staat genehmigen lassen muss sind keine Demos!

malcolm x der beste

Vielleicht wir müssen diese Methoden zugreifen damit wir Klima wandeln retten können. Tiere Rechte und Planet Rechte muss jetzt Heißen

Niemand kann friedlich sein so lange er nicht frei ist.

Wie können wir jetzt unsere Planet retten. Wir haben jetzt noch große Probleme und wir vernichten unsere Planet. Reiche Gegen Armen