Konflikt im Nahen Osten weitet sich aus | ZDF spezial

Jetzt tritt ein, was ich befürchtet habe: Iran und Russland - die strategische Alianz wird aufgebrochen. Wie die Ultra Schiiten darauf reagieren werden, das ist ungewiss. Alles hängt miteinander zusammen: Der Nah Ost Konflikt und der Iran, Iran mit Russland im Ukraine Konflikt. Die Saudischen Staaten und das Öl - Russisches Gas und Öl. Alles ziemlich undurchsichtig...

Was ist denn mit dem Völkerrecht gegenüber den Menschen im Iran?

Dann haben wir ja wieder ein neues Thema um das Volk ruhig zu halten

Das Wort des Jahres... VÖLKERRECHT!!! Wenn scheinbar Krieg ist....sind die Menschen die Tiere die der Welt schaden.... Und dann reden wir alle immer wir sind doch alle Brüder.... Ja ne iss klar....welch ein Hohn... Der Mensch der schlimmste Alptraum

Kanzler: Was tun, wenn jemand besser "Versprochen Gebrochen" Spiel kann? Dilemma.

Was hat dieser "Nuripur" denn in einer deutschen Nachrichtensendung zu suchen? Absurd!!!!!

Die Linke wie immer weltfremd, wie immer kein Wort zu dem mordenden Regime... Kontext matters! Die Aussage von Merz kommt ja nicht aus dem luftleeren Raum, Die Analyse der Linken schon.
Merz bezieht seine Aussage eindeutig auf die Vorgehensweise der Mullahs im eigenen Land, die von der internationalen Staatengemeinschaft seit Jahrzehnten unter Berücksichtigung des Völkerrechts
vehement angeprangert wurde, allerdings ohne jedes Ergebnis. Und da hat Merz einfach Recht, im Endeffekt ist es nichts weiter als eine Erinnerung an das, was wir eh schon alle wissen.

Wie man sich als erwachsener Mann (Jan van Aken) da ernsthaft hinstellen und im Angesicht des Jahrzehntelangen Leids der Perser einen vom "Recht des stärkeren" schwafeln kann ist mir absolut schleierhaft.
Dass da ein gewisser Grad an Realitätsverweigerung mitschwingt sieh man ja auch daran, dass es im eigenen Haus, was das angeht, schon stinkt und er schon aufgrund der eigenen Parteidoktrin zurückrudern müsste...
Das Recht des stärkeren setzt die Linke doch heutzutage (Hammerbande) genau wie vor 40 Jahren (Mauerschützen) genauso ein, wie es hier angeprangert wird...
Herr van Aken ist hier im schlimmsten Fall einfach nur maximal verlogen und besten Fall total weltfremd...

Aber was will man auch von jemandem erwarten, der eine Politik vorantreiben will, die nicht nur weltweit, sondern auch in unserem eigenen Land für absolute Armut, Leid, politische Verfolgung und Mord an der eigenen Bevölkerung gesorgt hat...
Schon krass wie die Linken sich immer wieder auf der falschen Seite der Geschichte wiederfinden.. RAF, Flugzeugentführungen, Bombenanschläge, Morde, politische Verfolgung Andersdenkender in der DDR, Mauerschützen, Stasi, etc. pp...
Was ich wirklich extrem auffällig finde ist, dass die Linke sich SCHON TRADITIONELL immer und immer wieder mit ISLAMISTEN gemein macht.

Extrem verstörend....

Kommt nach Deutschland.....wir haben Platz... Wir brauchen Fachkräfte

Und Deutschland macht sich Sorgen um Umweltschutz...

Und der Merz der wichtige fliegt für was bitte in die USA? Hammer

Die große Verarschung der Verbraucher, Spritpreise, Öl und Gaspreise gehen sofort hoch und zwar so als ob die Lieferanten es sofort zum steigenden Preis einkaufen, doch sich da Lagerbestände die günstiger eingekauft wurden. Heißt sofort mehr Gewinn...nur nicht für den Verbraucher. Aber das ist eine Lobby wo unsere Politiker mitverdienen oder Geschenke erhalten oder ....... deshalb wird sich das auch nicht ändern.

Donald Trump ist der Kandidat für den Friedensnobelpreis

Wir werden auch unterdrückt, von unseren Politikern! Also Herr Trump, weg mit dem Dreck!!!

Milliarden Christen sind verwirrt und wir können jetzt endlich nach 2000 Jahren die komplette Wahrheit erfahren , was in der Endphase abgeht!!!
Es laufen im Hintergrund große Vorbereitungen, um endlich einen Weltfrieden herbeizuführen🙏
Die Bibel erfüllt sich vor unseren Augen🙏
Die wichtigsten Schlagzeilen!!!
+++Die Bibel hat sich erfüllt🙏
+++Der Jesus kommt nicht mehr🤔
+++ Trump sucht den Messias😇
Nun ist es soweit!!!
Offenbarung 19-Warum der Jesus nicht mehr wiederkommt🤔
+++Wer ist Ephraim?
+++Nation Ephraim Live🙏
Nur Gold und Silber ist Geld-Alles andere ist Kredit🤔

Ich durch und durch Europäerin 🤷

#Reza_Pahlavi ❤❤❤❤ unsere einzige Hoffnung

Europa braucht eine hörbare Stimme 😊

Putin? Ein Völkerfreund?

Wir bezahlen für den SCHEISS IRRSINN !!!

Trump sollte religiöse Einstellungen nie wieder nutzen! Egal welche Religion. Vorallem er.

Eigentlich sieht es nach Silvester Anfang März an,wo alle in dieser Region sich da einmischen,und nun ballern sie sich wie Kinder gegenseitig Raketen zu😢😢

Einfach nur eine Dumme Mentalität😮😮

Wenn es zur Flüchtlingswelle kommen sollte,dann Good Night😮😮.

Das Sozialsystem is schon lange am limet!

Obama hat sich gegen assad nicht getraut, trump hat die eier

Der iran lebt noch zehn tage, dann ist es vorbei, und eine marionetten Regierung wird installiert

Wenn Russland und China eingreifen, kommen die amis in schwulitaeten, das wird aber nicht passieren.

Ich empehle Al Jazeera zu gucken.

die linken raus aus deutschland die sollen doch nach russland dort wären die gut aufgehoben

Nieder mit der islamischen Regierung. Danke Trump danke Bibi. Möge Iran frei werden.

Ganz toll in was für eine Misere ihr wegen euren Egos unschuldige Menschen reinzieht:(

Es wird einfach zu gut Geld mit Krieg verdient. Und Deutschland profitiert kräftig mit.

Die Luft über dem Persischen Golf ist zum Schneiden dick. Acht amerikanische Tankflugzeuge sind auf dem Ben-Gurion-Flughafen gelandet, ein Geschwader der neuesten F-22-Kampfjets hat die Ovda Airbase im Süden Israels bezogen, ein weiterer Zerstörer der US-Marine dampft in die Region. Das Personal der US-Botschaft in Israel wird evakuiert [1]. Es riecht nach Krieg. Und während die Welt gebannt auf die nächste Eskalation zwischen Israel und der Islamischen Republik Iran starrt, bleibt eine Frage seltsam unterbelichtet: Wie konnte es so weit kommen? Die Antwort, sie liegt in zwei Jahrhunderten begraben – unter den Leibern von Millionen Verhungerter, unter den Trümmern gestürzter Demokratien und unter den Aktenbergen westlicher Geheimdienste. Read mor https://www.brunhuber.com/krieg-und-frieden/iran-geisel-der-geschichte

Anstelle von Merz würde ich Trump sagen: mach deinen Scheiß alleine....😂😂

Junge was Quatscht ihr den von Völkerrechtswidrig🤬...da könnte man richtig Ausrasten...würde Trump nix unternehmen wäre das Geheule am Ende wieder riesig wenn's dann Anschläge usw gibt...jetzt macht endlich mal einer was gegen die Terrorgruppen (und das so gut wie kein anderer, Trump setzt seine Taten um im Gegensatz zu unserer Deutschen Regierung die nur gucken stehen und Quatschen) und dann wird noch gemeckert😂😂😂 Ich hoffe die deutsche Regierung unternimmt nie was, damit sich alle am Ende wieder richtig ausheulen nur weil nix gemacht worden ist...ohne Witz Jetzt mal...eigentlich können sie sich die Schuld dann ganz allein selbst in die Schuhe schieben....sry ist einfach so

Wer ZDF schaut ist richtig gut misinformiert.

Zu sagen die Menschheit wäre prinzipiell böse und das als Begründung für die vielzähligen Konflikte herzunehmen, validiert das bestehende, offensichtlich fehlerhafte System.
Die Menschen sind nicht böse oder bekloppt: Sie gehen konsequent den Spielregeln nach die ein transnationaler Kapitalismus vorgibt.
Oder würdet ihr sagen 90% der Menschen denen ihr so begegnet würden gerne eine Stadt zerbomben wenn sie nur könnten, einfach so?
Es gibt gute Gründe warum Staatsvorsitzende das tun und sie liegen nicht in einer grundlegenden sinisteren Moralvorstellung dieser Menschen sondern in finanziellen Kalkulationen.
Vielleicht wäre ein Systemwechsel an der Zeit, aber niemand traut sich diesen mentalen Schritt zu machen.

Grenzen dicht machen und raushalten!!!!
Wir bekommen sowieso nur die Flüchtlinge!
Das Regime in Iran interessiert mich einen feuchten F...!

11:30 Lieber ZDF ich bitte um eine richtige Darstellung der Tatsachen, es ist NICHT die überwiegende Mehrheit sondern nur ein Teil. Was die Iraner sich wünschen und welche Gruppierungen es da noch gibt, ist komplex und lässt sich nicht in einem Satz einfach darstellen.

Na also da habt ihr eure Befreiung vom so ein regime dass so eine Gefahr für die Welt war. Ihr Europäer habt eh nichts zu sagen, oder hat euch jemand gefragt bevor es los ging, natürlich nicht, weil ihr das alles zu beklatschen habt was ein Trump und ein Netanjahu machen und selbst wenn ihr selbst betroffen seid. Ihr Deutsche erst recht nicht, ihr seid ein Land das kein Recht auf gar Nichts habt außer Geld locker zu machen und Flüchtlinge aufzunehmen. Die Einzigen die davon profitieren Sind Trump und Netanjahu. Was eine Schande für die ganze Welt! Aber vorallem für diese Iraner die sich im Ausland befinden und so tun als hätten die was dazu bei getragen, während Junge Leute erschossen worden sind , tanzen die hier rum wie die Indianer! Schämt euch Ihr Nutzlose Gestalten!

Naja macht der Hegemon halt so, der braucht keine Bewilligung er ist die Bewilligung. Die USA als Hegemon betrachtet interessiert es nicht was wir darüber denken.........völkerrecht gab es schon im Irak nicht wer da meint der Iran bekommt ein Mandat der ist halt falsch aufgestanden......typisch deutsch

Sir Donald 🤠 war in der Vergangenheit zu sanftmütig, er hätte da unten schon viel früher aufräumen sollen!

Larry Johnson: Ein ehemaliger Analyst der CIA (Central Intelligence Agency) und ehemaliger Mitarbeiter im Büro für Terrorismusbekämpfung des US-Außenministeriums.

Die Tötung von Ayatollah Chamenei hat die schiitische Welt entflammt

Donald Trump und die Neokonservativen sind außer sich vor Freude über die Ermordung von Ayatollah Chamenei… Dies ist nur ein weiteres Beispiel für die westliche Ignoranz gegenüber den weitreichenden Folgen des Märtyrertums des Ayatollahs. Beginnen wir mit der Tatsache, dass der Ayatollah derjenige ist, der vor 36 Jahren die Fatwa erließ, in der erklärt wurde, es sei für den Iran eine Sünde, eine Atombombe zu bauen oder einzusetzen. Der Westen glaubt also ernsthaft, dass es eine gute Idee ist, ausgerechnet den Mann zu töten, der das Haupthindernis dafür war, dass der Iran in den Besitz einer Atomwaffe gelangt? Von diesem Verbot befreit, könnten seine Nachfolger – ähnlich wie in Nordkorea – zu dem Schluss kommen, dass nur der schnelle Bau einer Atombombe ihr Land vor künftigen US-Invasionen schützen kann.

Johnson vergleicht den Angriff auf den Iran mit historischen Überraschungsangriffen wie Pearl Harbor oder 9/11 und bezeichnet ihn als „illegal und unmoralisch“. Er kritisiert scharf die Annahme der Trump-Administration, dass ein „Enthauptungsschlag“ zum Zusammenbruch des Regimes führen würde. Stattdessen, so argumentiert er, werde der Angriff das iranische Volk – das seine Regierung ohnehin bereits weitgehend unterstützt – im Hass gegen die Vereinigten Staaten vereinen.

Um dies zu veranschaulichen, bezieht sich Johnson auf den Iran-Irak-Krieg (1980–1988). Damals verlor der Iran Hunderttausende Menschen (er nennt Zahlen von über 300.000), kämpfte aber erbittert weiter – obwohl die USA Saddam Hussein mit Technologie für chemische Waffen unterstützten. Wer glaubt, der Iran würde jetzt einknicken, ignoriert die Geschichte vollkommen.

Johnson greift Trumps Rechtfertigung direkt an, indem er die tatsächlichen Opferzahlen gegenüberstellt. Er macht deutlich, dass die Handlungen der USA und des Iran „nicht einmal in derselben Liga spielen“:

Das Verständnis von „Tod Amerika“: Johnson erklärt, dass der iranische Hass auf die USA tiefe historische Wurzeln hat. Er verweist auf die Unterstützung für den Schah, dessen Regime kurz vor seinem Sturz etwa 30.000 Studenten ermordete. Vor allem macht er die USA für den Tod von mindestens 300.000 Iranern während des Krieges mit dem Irak verantwortlich, da Washington Saddam Hussein mit der Technologie und den Vorläuferstoffen für chemisches Nervengas versorgte. In diesem Zusammenhang betrachtet Johnson den Slogan „Tod Amerika“ als eine absolut verständliche Reaktion auf dieses massive Leid, das durch US-Interventionen verursacht wurde.

Falsche US-Opferzahlen: Während Trump von „Tausenden“ ermordeten Amerikanern spricht, korrigiert Johnson die Zahl: Ungefähr 663 US-Soldaten starben während des Irakkriegs durch iranische EFPs (projektilbildende Ladungen).

Fazit zur Unverhältnismäßigkeit: Johnson betont, dass die USA durch ihre Kriege und die Unterstützung des Iraks (unter Saddam Hussein) für den Tod Hunderttausender Iraner verantwortlich sind. Die Behauptung, die USA seien das „Opfer“, ist angesichts dieser Zahlen eine groteske Faktenverdrehung.

Donald Trump rechtfertigt den Krieg, indem er dem Iran eine jahrzehntelange „Kampagne des Blutvergießens“ vorwirft (die Geiselnahme von 1979, der Anschlag auf die Kaserne in Beirut 1983, der Angriff auf die USS Cole im Jahr 2000). Johnson weist diese historischen Behauptungen scharf zurück:

1979: Die Geiselnahme war eine Reaktion darauf, dass die USA dem Schah Asyl gewährten, der zuvor Zehntausende iranische Studenten ermordet hatte.

Beirut 1983: Der Anschlag wurde von der schiitischen Amal-Miliz verübt, die bereits Jahre vor der Islamischen Revolution existierte und nicht unter direktem iranischem Kommando stand.

USS Cole: Dieser Angriff war das Werk von Osama bin Laden und Al-Qaida (Sunniten), nicht des Iran (Schiiten).

Johnson argumentiert, dass die USA diese Fakten selektiv verdrehen. In Wirklichkeit haben die USA und Israel im Laufe der Jahrzehnte weit mehr Iraner getötet als umgekehrt (z. B. durch die Unterstützung von MEK-Terroristen). Er bezweifelt stark, dass die amerikanische Öffentlichkeit diese Rechtfertigungen akzeptieren wird, besonders wenn die ersten toten US-Soldaten in „Leichensäcken“ (body bags) zurückkehren. Er argumentiert, dass Trump sein zentrales Versprechen bricht, „sinnlose Kriege“ zu beenden.

Die USA als Hauptförderer des Terrorismus: Johnson stellt Trumps Darstellung des Iran als „weltweit führenden staatlichen Förderer des Terrorismus“ radikal infrage. Er argumentiert, dass die USA selbst die Nummer eins sind, dicht gefolgt von Israel, wenn man die tatsächlichen Opferzahlen betrachtet – wie sie in den statistischen Anhängen der Berichte des US-Außenministeriums zu finden sind.

Heuchlerisches Narrativ vom „Krieg gegen den Terror“: Ebenso sei die Behauptung, der Iran destabilisiere die Region, laut Johnson eine Lüge. Er betont, dass der Iran in Syrien die Hauptlast des Kampfes gegen radikale sunnitische Islamisten wie den IS getragen habe – genau jene Art von Terroristen, die die USA am 11. September angriffen. Währenddessen hätten die USA dieselben Gruppen zeitweise finanziert und unterstützt, was die US-Politik als heuchlerisch entlarve.

Verrat am Wähler: Johnson, der erklärt, dass er Trump nicht wählen wird, fühlt sich ebenso wie viele andere Wähler verraten. Trump warb mit dem Versprechen, „sinnlose Kriege“ und „Regime-Change-Kriege“ zu beenden. Mit diesem Angriff habe er dieses Kernversprechen gebrochen, und die Wähler würden ihm das nicht verzeihen.

Mögliches Amtsenthebungsverfahren: Johnson argumentiert, dass Trump ein „schweres Verbrechen und Vergehen“ (High Crime and Misdemeanor) begangen habe, das ein Amtsenthebungsverfahren rechtfertige, da er einen Krieg ohne Zustimmung des Kongresses begonnen habe.

Die „Leichensäcke“: Der entscheidende politische Faktor wird jedoch der Moment sein, in dem die ersten toten US-Soldaten in „Leichensäcken“ heimkehren. Dies wird die öffentliche Meinung endgültig gegen den Krieg und gegen Trump aufbringen.

Johnson tut Trumps erklärte Ziele – die totale Zerstörung der iranischen Raketenindustrie, der Marine und der regionalen Stellvertreter – als völlig realitätsfern ab (eine „Mission Accomplished“-Mentalität). Er weist darauf hin, dass der Iran über kilometerlange, tief unter der Erde liegende „Raketenstädte“ verfügt, die mit konventionellen Waffen nicht zerstört werden können.

Die Grenzen der militärischen Macht der USA werden bereits deutlich:

Munitionsmangel: Die USA verbrauchen ihre teuren Patriot-Abfangraketen in einem erschreckenden Tempo. Laut Johnson könnte eine gesamte Jahresproduktion in nur acht Tagen erschöpft sein.

Verwundbare Stützpunkte: US-Militäreinrichtungen im Nahen Osten (wie in Bahrain oder Jordanien) wurden bereits vom Iran ins Visier genommen und schwer getroffen, was die USA zwingen könnte, Kampfflugzeuge (wie die F-35) weiter weg nach Zypern zu verlegen, was die Logistik massiv erschwert.

Die Scud-Raketen-Analogie: Um die Grenzen der US-Fähigkeiten zu verdeutlichen, erinnert Johnson an den Ersten Golfkrieg, als das hochmoderne US-Militär trotz totaler Luftüberlegenheit nicht in der Lage war, die mobilen Scud-Abschussrampen des Irak zu finden und zu zerstören. Die Vorstellung, dass die USA nun weit fortschrittlichere und besser versteckte iranische Startrampen lokalisieren und ausschalten können, ist aus seiner Sicht unrealistisch.

Abschließend warnt er vor globalen Folgen. Berichten zufolge hat der Iran die Straße von Hormus effektiv blockiert. Da etwa 20 bis 25 Prozent der weltweiten Ölversorgung dort hindurchfließen, steht die Weltwirtschaft vor einem massiven Schock. Während China sich durch zusätzliche Ölkäufe vorbereitet hat, werden Länder wie Indien oder Japan hart getroffen.

Darüber hinaus ist der diplomatische Schaden für die USA irreparabel. Da der Iran Berichten zufolge kurz vor den Angriffen ernsthafte Verhandlungsbereitschaft signalisiert hatte (sogar in Bezug auf die Urananreicherung), werden Großmächte wie Russland und China den USA in diplomatischen Verhandlungen nie wieder vertrauen. Auch die US-Verbündeten am Golf (wie die VAE, Bahrain und Saudi-Arabien) müssen erkennen, dass ihre Freundschaft mit den USA sie direkt in die Schusslinie gebracht hat.

Prof. Jeffrey Sachs, US-Ökonom und Direktor des Earth Institute an der Columbia University:

1. Netanjahus „40-Jahres-Plan“ und die US-Hegemonie

Sachs bezeichnet den Angriff auf den Iran als die Erfüllung eines lang gehegten Traums von Benjamin Netanjahu. Es handele sich um einen langfristigen Plan von Mossad und CIA, der seit 1996 (der sogenannten „Clean Break“-Doktrin) existiere.

Das Ziel sei die amerikanische Kontrolle und die militärische Hegemonie Israels im Nahen Osten.

Dieser Plan habe zu Kriegen und „Flüssen aus Blut“ in der gesamten Region geführt – Sachs nennt Libyen, Sudan, Somalia, den Krieg in Gaza, die Annektierung des Westjordanlandes, die Bombardierung des Libanon, Syriens, des Iraks und des Jemen. Das finale Ziel sei stets die Zerstörung des Iran gewesen. Sachs nennt dies „mörderischen Wahn“.

2. Verfall der USA durch endlose Kriege

Sachs zieht einen direkten Vergleich zwischen den USA und China. Während China extrem schnell wächst und riesige Infrastrukturprojekte (wie 50.000 Kilometer Hochgeschwindigkeitszüge) realisiert, weil es keine Kriege führt, zerfalle die Infrastruktur in den USA.

Die Lebensstandards in den USA sinken, Straßen und Brücken verfallen, weil die Regierung Billionen von Dollar für Kriege verschwendet. Die USA seien zu einem Militärstaat geworden, der mit Israel (welches er als „skrupellose, mörderische Nation“ bezeichnet) zusammenarbeite.

3. Scharfe Kritik an Donald Trump und dem US-Kongress

Sachs bezeichnet Donald Trump als „absolute Schande“. Trump habe die Wähler mit seinem „America First“-Versprechen belogen und tue nun genau das Gegenteil von dem, was er versprochen habe. Er sei schwach, instabil und werde offensichtlich von Netanjahu kontrolliert.

Den US-Kongress hält Sachs für „tot“ und völlig nutzlos. Politiker wie Johnson und Schumer stünden auf der „Gehaltsliste der zionistischen Lobby“. Sie hätten den Reichtum der USA verschleudert und ignorierten sogar Gräueltaten wie die Bombardierung von 150 Schulmädchen durch Israel.

4. Das Ende echter US-Diplomatie

Sachs argumentiert, dass die USA nicht mehr verhandeln, sondern betrügen. Dies habe sich bereits bei den Lügen zur NATO-Osterweiterung gegenüber Gorbatschow (1990) gezeigt, was letztlich zum Ukraine-Krieg führte.

Eine „neue Taktik“ der USA sei es, Verhandlungen (wie jüngst in Genf mit dem Iran) nur als Täuschung zu nutzen, um den Gegner in Sicherheit zu wiegen und dann anzugreifen. Die USA sähen Verhandlungsbereitschaft als Schwäche an, die ausgenutzt werden müsse.

Er erinnert daran, dass der Iran sich jahrelang an das Atomabkommen (JCPOA von 2015) gehalten habe, bis Trump es zerriss und Israel/USA begannen, iranische Wissenschaftler und Führer zu ermorden.

5. Militärische Fehlkalkulation und Eskalation

Sachs hält den Krieg für völlig verfassungswidrig, da er nicht vom Kongress deklariert wurde.

Er warnt vor einer enormen militärischen und finanziellen Asymmetrie: Der Iran feuert Raketen ab, die ca. 100.000 bis 200.000 Dollar kosten. Die USA und Israel fangen diese mit Systemen ab, die pro Schuss über 2 Millionen Dollar kosten. Die US-Bestände seien durch die Ukraine und Israel ohnehin aufgebraucht; die USA könnten diesen Rhythmus nicht lange durchhalten.

Die Annahme der Trump-Administration, der Mord an einem religiösen Führer würde den Iran zur Kapitulation zwingen, sei eine gigantische Fehlkalkulation „abnorm ignoranter“ Menschen.

6. Europa und andere Alliierte als „Vasallenstaaten“

Auf die Frage nach einem möglichen 3. Weltkrieg (bezugnehmend auf atomare Äußerungen von Macron) sagt Sachs, die Gefahr sei hoch. Die westlichen Führer (wie Macron) hätten extrem schlechte Umfragewerte und keine echte Unterstützung in der Bevölkerung.

Länder, die US-Militärbasen beherbergen (wie Bahrain, Katar, Saudi-Arabien, aber auch Großbritannien, Frankreich oder Dänemark), seien lediglich „Vasallen der USA“. Sie seien nicht in der Lage, die Wahrheit zu sagen, und gäben fälschlicherweise dem Iran die Schuld an der Eskalation, obwohl dieser angegriffen wurde. Lediglich Spanien (unter Pedro Sánchez) lobt er für ehrliche Worte.

Fazit und Ausblick:
Sachs sieht kein gutes Ende. Er prognostiziert eine unkontrollierbare Eskalation und noch mehr Tod. Er beklagt, dass die USA von einer „Gangster-Mentalität“ und der CIA regiert werden. Als einzige verbliebene „Erwachsene“ und Patrioten, die die Verfassung und die Gefahr des Sicherheitsstaates noch verstehen, lobt er am Ende lediglich die US-Abgeordneten Rand Paul und Thomas Massie.

Gibt es irgendwann mal die Achtung auf Völkerrecht in dieser Welt ?

Mulla sind Dumm

Man muss die Aufrüstungsindustrie verstaatlichen. Dann gibt es weniger Krieg.

Immer noch keine Berichterstattung über den Raketenangriff auf die Mädchenschule mit Hunderten toten Mädchen

Flüchtlinge loading, ZDF bildet den Medienarm und hilft fröhlich mit amerikanisch/israelische Angriffskriege schönzureden.