Julian Reichelt: Vom Kriegsreporter zum rechts-außen Scharfmacher | Firewall | SPIEGEL PODCAST

Spiegel wird verecken

Er trägt Anzug und Krawatte das ist der Spiegel wertlos

Ein ehemaliges Nachrichtenmagazin

Wer den Spiegel liest, glaubt auch dem Kanzler. Ein Käseblatt.

So ein Blödsinn! Sie sollten sich schämen, Kollegen derart zu diffamieren.

Ich bedauere, dass wir Anständigen zu gut erzogen sind, um den Spieß einmal umzudrehen.

Eine neue Propagandafolge des linksextremes Fake-Spiegels.

Danke für die Einordnung 😂😂😂

Schrecklich ich habt ihr mal in den Spiegel geschaut?

Gut dass wir den Spiegel haben, da wird man wenigstens nicht belogen. Besonders eure Geschichte über Fergus Falls hat mich berührt und in meinem antifaschistischen Glauben bestärkt. Danke Spiegel❤

Und ihr seid die links aussen Scharfmacher....die Bild Zeitung für (mittlerweile) Pseudo intellektuelle

Das Spiegel-Abo werde ich kündigen. Diesen Mist werde ich nicht mehr unterstützen.

Nein Leute, ihr verbreitet hier schlicht Lügen. Ich habe Nius lange Zeit immer wieder überprüft, nachrecherchiert, da ich auf dies neue Medium nicht hereinfallen wollte. Aber dort wird sehr gut gearbeitet und die Fülle an klugen Leuten, von Schuler bis Böhm, ist herausragend. Nach 1:24 musste ich stoppen und dies hier schreiben. Ich versuche euch immer wieder eine Chance zu geben… Aber ihr, und die ÖR, ihr rafft es einfach nicht. Mit wehenden Fahnen in den Untergang oder was? - Na dann. Dann bekommen wir halt die Weidel als Kanzler - mir gefällt das nicht - aber ihr wollt das wirklich unbedingt.

Der SPIEGEL ist so weit links, dass er die Mitte nicht mal mehr mit nem Teleskop sehen kann.

Süss 🫠🥰

Ihr seit fertig 🤣.
Wie der Neid aus jeder Pore in diesem Beitrag fließt. Der Betreig weint ja schon fast 🥰.

Eure Deutungshoheit ist verloren.
Bitte weitermachen.
An manchen Stellen hab ich mich gefragt ob das Satire ist aber Ihr meint das ja Ernst 😅

Wenig Substanz, viel Framing. Spiegel halt.....war früher mal wichtig.

Lol wieder son schwurbelbericht. Gibt es eigentlich neuigkeiten im fall rammstein und dem prozessbetrug, den ihr begangen haben sollt?

1. Julian Reichelt und NIUS sind nicht heilig. NIUS ist polemisch und überspitzt. Man muss alles kritisch hinterfragen, gerade auch wenn es die eigene Meinung oder Einstellung stützt. Wir tendieren dazu, zweierlei Maß anzulegen.
2. Am Kantinen-Fall gibt es nichts schön zu reden.
3. NIUS und andere sog. neue rechte Medien füllen eine Lücke, einen Bedarf nach kritischer Berichterstattung, den die sog. etablierten Medien kaum decken.
4. Wer im Glashaus sitzt... Relotius, Ulmen, Lindemann, Mockridge, "Vögeln, fördern, feuern".

Der Spiegel hat die Wahrheit gebucht, wie wir ja alle wissen. Dafür kann er es sich leisten, lauter Behauptungen ohne Belege zu liefern. Es ist erbärmlich wie sich dieses Käseblatt hier selbst entlarvt.

Der Spiegel halt …

Mich würden die "Unwahrheiten" genauer interessieren...
Populismus ja, konservatismus ja...
Aber Umwahrheiten🤔

Und Spiegel, ZDF etc ist ja immer sehr akkurat unterwegs und korrigiert seine Fehler lauthals... Meine Güte ihr seid kein Stück besser.

schade, dass wir in Österreich nicht so eine tolle Plattform haben- ich meine natürlich NiUS, nicht den Zerrspiegel.

Also wer den Spiegel aufgrund der ganzen Lügen und Skandalen noch als seriöses Medium wahrnimmt, sollte mal dringend in sich gehen! 🤷‍♂️

Welche Unwahrheiten? BELEGE bitte!

Auf den Amateur Fußballplätzen längst Normalität: die Bratwurst wird gar nicht mehr angeboten oder muss, weil es ja nicht halal ist, auf einem separaten Grillrost gegrillt werden. Wer die Islamisierung nicht sieht, der will sie nicht sehen.

Ich muss gestehen. Dem SPIEGEL gegenüber bin ich voreingenommen.
Als Schüler war er meine liebste Zeitschrift. Das fühlt sich heute an wie ein anderes Leben. Vermutlich deshalb, weil es eines war.

Nun produzieren Sie einen vierzigminütigen, dampfenden Buchstabenhaufen über Julian Reichelt. Das dramatische Herzstück ist der große Kantinenskandal.
Nehmen wir die Geschichte so, wie Sie sie erzählen. Ich kenne sie nicht. Das liegt wahrscheinlich an ihrer Banalität.
Ein Medium macht aus einem privat finanzierten Buffet einen politischen Skandal.
Das war falsch, peinlich und korrekturbedürftig.

Aber das ist Ihr Aufreißer?

Aus dieser journalistischen Mücke errichten Sie eine Kathedrale des Verdachts. Dazu jene bedeutungsschwere Ernsthaftigkeit, mit der der SPIEGEL inzwischen regelmäßig andeutet, was er offenbar nicht belegen kann.
Das Verfahren kenne ich bereits aus Ihrer Geschichte über Christian Ulmen.
Man behauptet nicht. Man raunt. Man verurteilt nicht. Man arrangiert lediglich Licht, Ton und Schnitt so, dass der Zuschauer das Urteil selbst vollstreckt.

Besonders erschütternd soll offenbar sein, dass Angestellte nicht wissen, ob sie wegen ihrer Leistung befördert werden oder weil sie sich privat mit dem Chef treffen.
Hierzu eine revolutionäre Lösung. Treffen Sie sich nicht privat mit dem Chef.
Oder, damit Sie es verstehen. Scheißen Sie nicht dort, wo Sie essen.

Julian Reichelt ist laut. Na und?

Lautstärke ist weder ein Verbrechen noch eine Widerlegung. Sie kann unangenehm sein. Ihr Podcast beweist allerdings, dass auch das Gegenteil unerträglich werden kann.
Vierzig Minuten gepflegte Bedeutungsschwangerschaft bei nahezu vollständiger Abwesenheit eines tragenden Gedankens.
Ich erarbeite als Einmannunternehmen tiefere, komplexere und formal anspruchsvollere Inhalte als diese mit Redakteuren, Reportern, Dokumentaren, Produzenten und Sprechern ausgestattete Institution. Das ist keine Prahlerei.

Es ist eine Zustandsbeschreibung und für den SPIEGEL eine vernichtende.
Ob Reichelt und sein Unternehmen Erfolg haben werden, weiß ich nicht. Sind sie fleißig, finden sie ein Publikum. So funktioniert Öffentlichkeit außerhalb redaktioneller Erbhöfe.

Vollends entlarvend wird es bei Frauke Brosius Gersdorf. Der SPIEGEL macht aus öffentlicher Kritik an einer Verfassungsrichterkandidatin eine angebliche Kampagne und beweist damit, dass er richterliche Unabhängigkeit nicht einmal begrifflich verstanden hat.

Unabhängigkeit bedeutet nicht, dass Parteien hinter verschlossenen Türen Kandidaten untereinander aushandeln dürfen und der Bürger anschließend ehrfürchtig zu schweigen hat.
Gerade weil Verfassungsrichter von politischen Organen gewählt werden, müssen ihre Positionen, ihre Eignung und das Verfahren öffentlich geprüft werden dürfen.
Wer jedoch das Hinterzimmer für demokratisch, die Kritik daran aber für gefährlich hält, verteidigt nicht die Unabhängigkeit des Gerichts, sondern die Unantastbarkeit der politischen Vorauswahl.
Der SPIEGEL verwechselt die Würde des Richteramtes mit einem Schweigegebot für die Öffentlichkeit.
Das zeigt, welches geistige Kind dieses Magazin geworden ist.

Machtkritik gilt ihm nur noch dann als Journalismus, wenn sie die anderen trifft. Sobald die eigene politische Sphäre durchleuchtet wird, heißt Aufklärung plötzlich Kampagne, Kritik Desinformation und Öffentlichkeit Verschwörung.
Dass der SPIEGEL hingegen untergeht, wäre keine Verschwörung.
Es wäre die Logik der Sache selbst.

Ein Magazin, das einst die Mächtigen kontrollierte, kontrolliert heute vor allem die moralische Sitzordnung im eigenen Milieu.
Es verwechselt Haltung mit Erkenntnis, Verdacht mit Recherche und seine schwindende Bedeutung mit der Gefährlichkeit der anderen.
Fast werde ich ihn vermissen. Wo sonst findet man noch so viel Selbstgewissheit bei derart geringem geistigem Risiko?

Zum Abschluss einige Themen, die möglicherweise wirklich relevant sein könnten.

Relotius.
Erfundene Figuren, Gespräche und Szenen, jahrelang ausgezeichnet und durch die berühmte Dokumentation des Hauses gewunken.

Bad Kleinen.
Die Behauptung, ein Beamter der GSG 9 habe Wolfgang Grams hingerichtet, gestützt auf eine mangelhaft geprüfte und falsche Aussage. Die eigene Kommission räumte den journalistischen Fehler 27 Jahre später ein.

Der SPIEGEL erhielt von der Gates Stiftung in zwei Förderungen insgesamt rund 5,44 Millionen Dollar für journalistische Projekte.
Ich fände es wirklich interessant, welche Implikationen das für die Arbeit eines Hauses hat.

Da Sie als Moderatoren und Redakteure vermutlich nicht mehr verstehen können, was ich Ihnen hier sage, noch einmal in der einzigen Sprache, die Ihre Redaktion offenbar zuverlässig verarbeitet.

🪞📰 ➡💩💩 💩 ➡ 📉 ➡ 🪦

DOPPELMORAL IM ENTSTADIUM UND SIE MERKEN ES NOCH NICHT EINMAL😂RIP 💩SPIEGEL

31:49 welche Unwahrheit. Ihr bringt da ein Beispiel der immer noch vor Gericht verhandelt wird. Wie viele Beispiele gab es schon Bei ÖRR in der Zeit!!!!

Nius wirkt 😂

Als ich 1989 aus der DDR in die Bundesrepublik geflohen war, war der SPIEGEL Pflichtprogramm. Heute ist NIUS Pflichtprogramm und Julian Reichelt einer der besten Journalisten dieses Landes.

Witzig 🎉…. Zum Glück gibt es noch Meinungsfreiheit

Das der relotiusspiegel andere dafür angreift Falschinformationen zu verbreiten hat was von Realsatire

Ihr merkt es selber nicht mehr. Eure Redaktion ist einfach nur noch lächerlich.

das Echo aus den Kommentaren spricht eine deutliche Sprache. Aber das der Spiegel nochmal auf den Kurs der Mitte kommt, kann ich mir nicht mehr vorstellen. Schade.

Dass ausgerechnet ein Magazin, das 7 Jahre lang die Lügengeschichten eines Claas Relotius abgedruckt hat und dem erst vor kurzem gerichtlich untersagt wurde, bestimmte verleumderische Behauptungen seiner Medienkampagne gegen Christian Ulmen weiterhin zu verbreiten, nun anderen Medien Desinformation vorwirft, ist schon reichlich ironisch. 😂

Ach du liebe Zeit, was ist das denn für ein.... Firewall...sagt alles, Adios

Springer Presse: vom Papiermüll zum Klopapier

der spiegel der finanziel von einem der grössten verbrecher der menschheit (bill gates) finanziert wird, verbreitet wieder einmal nur bullshit! bullshit ist für den spiegel bekanntlich nichts neues..nicht vergessen die "hitlers tagebücher" skandal!

X ist ein Portal der Rechten?

Sure 9 vers 5.; Wenn nun die Schutzmonate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, ergreift sie, belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf! Wenn sie aber bereuen, das Gebet verrichten und die Abgabe entrichten, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Gewiß, Allah ist Allvergebend und Barmherzig.

Es spiegelt sich die doppelte Moral im Spiegel. Irgendwie leidet der Spiegel an demselben Realitätsverlust wie die SPD und erreicht damit immer weniger Menschen.