Ist der Islam gefährlich? - Ex-"Salafist" Marcel Krass

Mashalla 🎉

Ex Salafist?

Warum Ex-Salafi? Und nun ein normaler Moslem oder wie? Was ist normal? Die Normalen sind die Salaf.

Lügen gehört zum Islam wie das Amen in der Kirche. Das so ein unbedarfter Ben das nicht erkennt, dürfte auch nicht weiter verwunderlich sein.

Ist es laut Koran erlaubt ein 9 jähriges Mädchen zu missbrauchen?
Im Christentum z.B und der westlichen Zivilisation ist es verboten Kinder zu schänden?

Wo ein Hund frisst, da bellt er auch!

Der Islam ist nicht das was Muslime tun, sondern was Muslime tun sollten❓

Man sollte also meinen, daß dieses Gebot der Religionsgründer des Islams und das "Siegel der (aller) Propheten" Muhammad in vollkommenster und vorbildlichster Weise erfüllte?

Laut islamischen Quellen (und der sich darauf beziehenden Sure 33:26-27) wurden mit Billigung und unter Anwesenheit Muhammads im Jahre 627 n.Chr. alle Männer (600  bis 900) des des Vertragsbruch beschuldigten und reichen jüdischen Stammes Banu Quraiza in Medina getötet, alle ihre Frauen und Kinder als Sklaven verkauft und die bedeutenden Besitztümer und die fruchtbare Oase einverleibt.

Muhammad hat Kriege gegen alle andersgläubigen Menschen in seiner Umgebung geführt, Karavanen beraubt und sich SklavInnen genommen (von seiner 'Hochzeit' mit einem 9-ährigen Mädchen möchte ich hier nicht sprechen), das haben andere bedeutende Religionsstifter und Stammväter wie Abraham, Zoroaster, Mahavira, Buddha, Konfuzius, Loatse, Jesus, Mani, Guru Nanak, Ali Muhammad/Ali Nuri (Baha'u'llah), Haenisch (Ha'nish) und Russell (Zeugen Jehovas) nicht getan❗

Ist somit der Stifter des Islams ein Vorbild für Muslime und sollte er ein nachzuahmendes Vorbild für alle Menschen sein?

Der Islam bedeutet "Unterwerfung" und ist eine radikale, faschistoide, religiöse Ideologie, die das Ziel hat, die ganze Welt in einen Gottesstaat mit dem Rechtssystem der Scharia zu verwandeln, weshalb sie unvereinbar ist mit freiheitlichen Werten, sofern diese überhaupt existieren.

Entweder wurde der islamische Koran (Qur'an) durch gnostische Schriften von arianischen und nestorianischen Christen, Judenchristen und Marianiten zusammen gestellt, oder er ist eine altarabische, eklektizistische Theologie Muhammads und gewisser jüdischer und pseudochristlicher Helfer oder Muhammad litt an dissoziativer Psychose und somnambulen Wahnsinn oder die Worte dieser Schrift wurde ihm von teuflischen Dämonen offenbart.
Für letzteres sprechen nicht nur die vielen mündlich überlieferten gewalttätigen Offenbarungserlebnisse Muhammads, sondern auch verschriftlichte Koransuren selbst, wie z.B.:
„…Dennoch haben WIR einen Feuerbrand für diejenigen vorbereitet, die die Stunde leugnen. Wenn man sie von weitem sieht, hört man sie (schon) knurren und zischen.“ (Quran, Sura 25:11-12).

“Gewiß, bei UNS sind schwere Ketten und ein Höllenfeuer und erstickende Speise und schmerzliche Strafe.” (Sura 73:12-13).

“[...] und WIR werden Fesseln um die Nacken derer legen, die ungläubig waren. Sie werden nur für das entlohnt werden, was sie getan haben." (Sura 34:33).

“WIR haben für die Ungläubigen Ketten und Fesseln und eine Feuerglut bereitet.” (Sura 76:4).

“O ihr, die ihr glaubt, rettet euch und die Euren vor einem Feuer, dessen Brennstoff Menschen und Steine sind, worüber strenge, gewaltige Engel gesetzt sind, die Gott nicht ungehorsam sind in dem, was Er ihnen befiehlt, und die alles vollbringen, was ihnen befohlen wird.” (Sura 66:6).

“… so fürchtet das Feuer, dessen Brennstoff Menschen und Steine sind; es ist für die Ungläubigen vorbereitet.” (Sura 2:24).

“…für die, die nun ungläubig sind, werden Kleider aus Feuer zurechtgeschnitten werden. Siedendes Wasser wird über ihre Köpfe gegossen werden.” (Sura 22:19).

“Und an jenem Tage wirst du die Sünder in Ketten gefesselt sehen. Ihre Hemden werden aus Teer sein, und das Feuer wird ihre Gesichter bedecken.” (Sura 14:49-50).

"Gewiß, der Zaqqūm-Baum ist die Speise des Sünders; wie siedendes Öl kocht er in den Bäuchen, wie das heiße Wasser kocht. „Nehmt ihn und schleppt ihn mitten in den Höllenbrand hinein. Hierauf gießt über seinen Kopf von der Strafe des heißen Wassers. Koste (doch); du bist ja der Mächtige und Edle!“ (Sura 44:43-49).

“Bald werde ICH ihn im Höllenfeuer brennen lassen. Und wie kannst du wissen, was das Höllenfeuer ist? Es verschont nichts und lässt nichts übrig und wird von den Menschen aus großer Erntfernung wahrgenommen. Es wird von neunzehn Engeln überwacht.” (Sura 74:26-30).

„Nehmt ihn und fesselt ihn dann. Hierauf setzt ihn dem Höllenbrand aus. Hierauf steckt ihn in eine Kette, deren Länge siebzig Ellen ist.“ (Sura 69:30-32).

„Nein! ICH schwöre(!) bei dem, was ihr seht, und dem, was ihr nicht seht. Das (die Verse des Koran) sind wahrlich die Worte eines edlen Gesandten, das sind nicht die Worte eines Dichters. Wie wenig ihr glaubt! Und es sind auch nicht die Worte eines Wahrsagers. Wie wenig ihr bedenkt! Es ist eine Offenbarung vom Herrn der Weltenbewohner. Und wenn er (Muhammad) sich gegen UNS einige Verse selbst ausgedacht hätte, hätten WIR ihn sicherlich an der Rechten gefaßt und ihm hierauf sicherlich die Herzader durchschnitten, und niemand von euch hätte UNS dann von ihm abhalten können.“ (Sura 69:38-47).

Wer oder was war dieses „WIR“, „UNS“ und "ICH", das mit Mohammed sprach und woher stammte es? Es war/ist kein divines majestatis pluralis, da es an vielen Stellen im Koran über "Allah" spricht (der der allein wahre Gott sein soll) und bei sich selbst das Feuer der Hölle verortet, sondern im Gegenteil Worte frisch aus der Hölle, von Teufeln, Dämonen oder Dhinn, nicht von Gott im Himmel, der LIEBE ist!

"Denn so spricht JHWH Zebaoth, nachdem seine Herrlichkeit mich gesandt hat zu den Völkern, die euch berauben: Wer euch antastet, der tastet seinen Augapfel an." (Sacharja 2:12). Glauben Muslime an (den Propheten) Jesus Christus (und sein Wort)? Jesus hat der Samariterin gesagt (und es gilt ebenso für die späteren Muslime): "Ihr betet an, was ihr nicht kennt; wir beten an, was wir kennen; denn das Heil kommt von den Juden." (Johannes 4:22).

Der Koran kennt den geheiligten Namen des lebendigen Gottes nicht, er spricht von einem altorientalischen Götzen aus der Mekkanischen Ka'aba.

Der islamische Muhammad ist DER "Falsche Prophet".
NUR ER behauptet(e) von sich selbst das "Siegel der Propheten" zu sein und leugnet(e) zugleich mit (angeblich) göttlicher Legitimation den Kreuzestod und die Gottessohnschaft Jesu, somit die Erlösung der Welt! Und NUR ER hat einen bis heute ungebrochenen missionarischen Erfolg mit gewaltiger und gewalttätiger Anziehungskraft.

Aus dem "heiligen" Qur'an:
‘’Verflucht sind sie dafür [...] und dafür, daß sie sagten: 'Gewiß, wir haben den Messias Jesus, den Sohn Marias, den Gesandten Allahs getötet.' – Aber sie haben ihn weder getötet noch gekreuzigt, sondern es erschien ihnen nur so. Und diejenigen, die sich darüber uneinig sind, befinden sich wahrlich im Zweifel darüber. Sie haben kein Wissen darüber, außer daß sie Mutmaßungen folgen. Und sie haben ihn mit Gewißheit nicht getötet. Nein! Vielmehr hat Allah ihn zu Sich erhoben. Allah ist allmächtig und allweise.’’ (Sura 4:155-158).

‘’Und es sprechen die Juden: ’Uzair ist Allahs Sohn.' Und es sprechen die Nazarener: 'Der Messias ist Allahs Sohn.' Solches ist das Wort ihres Mundes. Sie führen ähnliche Reden wie die Ungläubigen von zuvor. Allah schlag sie tot! Wie sind sie ohne Verstand!’’ (Sura 9:30).

‘’Er [Allah] ist es, der seinen Gesandten [Muhammad] mit der Leitung und der Religion der Wahrheit entsandt hat, um sie über jeden andern Glauben siegreich zu machen. Und Allah genügt als Zeuge.’’ (Sura 48:28).

‘’Muhammad ist nicht der Vater irgend jemandes von euren Männern, sondern Allahs Gesandter und das Siegel der Propheten. Und Allah ist allwissend.‘’ (Sura 33:40).

‘’Der Lohn derer, die Krieg führen gegen Allah und Seinen Gesandten [Muhammad] und sich bemühen, auf der Erde Unheil zu stiften, ist der, daß sie allesamt getötet oder gekreuzigt werden, oder daß ihnen Hände und Füße wechselseitig abgehackt werden, oder daß sie aus dem Land vertrieben werden. Das ist für sie eine Schande im Diesseits, und im Jenseits gibt es für sie gewaltige Strafe.‘’ (Sura 5:33).

‘’Vorgeschrieben ist euch der Kampf, doch ist er euch ein Abscheu. Aber vielleicht verabscheut ihr ein Ding, das gut für euch ist, und vielleicht liebt ihr ein Ding, das schlecht für euch ist; und Allah weiß, ihr aber wisset nicht.’’ (Sura 2:216).

‘’Siehe, schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben:’’ (Sura 8:55).

‘’Und erschlagt sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung ist schlimmer als Totschlag. Bekämpft sie jedoch nicht bei der heiligen Moschee, es sei denn, sie bekämpften euch in ihr. Greifen sie euch jedoch an, dann schlagt sie tot. Also ist der Lohn der Ungläubigen.’’ (Sura 2:191).

‘’Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande.’’ (Sura 47:4).

‘’Sie wünschen, daß ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und daß ihr (ihnen) gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.’’ (Sura 4:89).

’’O die ihr glaubt, nehmt nicht die Juden und die Christen zu Freunden (أولياء, auch Verbündete oder Beschützer)! Sie sind einander Freunde. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört zu ihnen. Gewiß, Allah leitet ungerechtes Volk nicht recht.’’ (Sura 5:51).

‘’Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg und töten und getötet werden […].’’ (Sura 9:111).

Das ist einfach falsch - die Aussage, dass Dschihad in jedem religiösen Buch zu finden sei - also auch in nicht-muslimischen Religionen, ist schlichtweg falsch. Ich kann ihm den Koran nicht erklären, ich bin kein Koran oder Qu'ran Gelehrter - er kann mir aber die Bibel nicht erklären, das konnte auch viele Priester oder Pfarrer nicht, die daran zerbrochen sind (an teilweise einfache Fragen).

Dschihad oder Dschihadi (Jihadi) ist kein biblisches Konzept - man könnte weit ausholen und versuchen gewisse Stellen in der Bibel vorallem aus dem althebräisch-masoretischen Sprachteil als solches zu identifizieren. Das wäre allerdings eine massive Fehlinterpretation.

Habe miesen Durchfall 😫😖

Mahlzeit Leute 🙋🏻

Unsympathischer Gast

Warum der Herr "Fast" Paulus nicht ganz so KRASS viele Follower verloren hat, könnte auch daran liegen, dass ca. 80% ihn eines Tages abonniert haben, ohne sich mit seinen Inhalten tatsächlich tiefer auseinanderzusetzen, der Mainstream sozusagen. Von den restlichen 20% werden einige noch am schwanken sein und warten die radikale Kehrtwende ab, um dann das Abo zu stornieren, und nur ein ganz kleiner "elitärer" Kreis hat KRASS schnell das sinkende Schiff verlassen, ca. 1-2%.
Sollte der Herr jedoch in seinen Grundzügen KRASS narzistitsch sein und die Likes wie die Luft zum atmen benötigen, könnten wir ihn bald womöglich in einer blauen Fahne gehüllt auf einem Marktplatz in Thüringen erleben, was ihm momentan so richtig KRASS viele Follower bescheren könnte.
Es bleibt abzuwarten und ist spannend, wie sich so eine Metamorphose vor laufenden Kameras vollzieht! 🐛🦋....

Zwingt sie jemand zu konvertieren warscheinlich nicht

Deutschland benötigt keinen Islam!!

2:19:00 Radikalisierung verläuft wohl wie folgt:
- konservativ (traditionell, ggf. oppositionell gegenüber "anderen") ->
- fundamentalistisch (strikt, lebensbestimmend, lebenseinschränkend, Meidung "anderer")->
- radikal (identitär, intolerant, teilweise Existenzrecht "anderer" absprechend, Gegnerschaft zu "anderen") ->
- extremistisch (gewaltbereit, Feindschaft gegenüber "anderen") ->
- kriminell (Ausübung kommunikativer oder physischer Gewalt gegen "andere")
Es ist wichtig zu erkennen, dass sich viele, die er als "konservativ" bezeichnet und als "unproblematisch" darstellt, zwar nicht zum extremistischen Spektrum gehören, aber zum fundamentalistischen und mitunter auch zum radikalen Spektrum. Und das ist soziologisch und unter Integrationsgesichtspunkten bedenklich.

2:37:28 das ist Quatsch und lächerlich.... schaut mal was der Prophet Mo bei kinder von Bani Quraiza gemacht hat .

1:44:07 FALSCH ❌️Gott beleidigen wird verziehen aber Mohammed beleidigen das ist am gefährlichsten 😂

Alles was is gemacht und getan hat auch der Prophet Mo und seiner Sahaba gemacht

Ich finde den Klasse, der betont stets, das der Islam wirklich nur Gewalt toleriert wenn er unterdrückt wird und die Unterdrückung des Islams in der deutschen Politik und Gesellschaft. Das sind seine beiden Hauptthemen.
Außerdem klärt er darüber auf das der christliche Glaube sehr unglaubwürdig, leer, falsch und leicht zu widerlegen ist.
Das er in seinen Videos wirklich niemals lächelt betont seine Ernsthaftigkeit und patente Bildung. Letzteres unterstreicht er schon mal mit dem souveränen Satz das Zitat: "Kritische Nachfragen unter den Videos wirklich dämlich sind, ALSO WIRKLICH DÄMLICH!" Und er dabei durchdringend in die Kamera schaut und den Satz erstmal 3 Sekunden sacken lässt. Das hat mich gänzlich überzeugt ❤️
Allahu Akbar ✊

Hier wird der Islam mal etwas selbstkritisch beleuchtet und schon ist über die Hälfe der Zuseher weg. Spricht Bände

Blablabla, wird hier eigentlich auch über antisemitische Tendenzen gesprochen?

24:26 Man sollte die Kirche oder in diesem Fall die Moschee im Dorf lassen. Das was in Srebrenica passiert ist fand 1995 im Juli statt. Die Mudjahedin kämmen schon vom Anfang des Krieges an also von 1992! Überwiegend waren sie in der El Mudžahid Einheit. Wurden teils von den Türken und der CIA organisiert nach Bosnien gebracht, denn Großteil aber brachte Iran nach Bosnien. Sie wurden sogar mit Iranischen Passagiermaschinen nach Sarajevo eingeflogen in die UN-Schutzzone und die USA gaben die Erlaubnis dazu. Sie wurden sogar in UN truppenpanzern von A nach B transportiert. Und sie haben sehr viele Kriegsverbrechen an der Serbischen also der Orthodox-Christlichen Bevölkerung verübt. Also zu behaupten die kamen wegen Srebrenica ist absoluter Unfug. Sie kamen um ein Islamischen Staat in Bosnien und Herzegowina zu etablieren. Und es waren nicht Zivilisten, es waren muslimische Soldaten die aus der UN-Schutzzone ständig Serbische Dörfer übervielen und sehr viele Zivilisten abschlachteten. Als die Serben dann in Srebrenica einmarschiert sind, sind die Muslimischen tapferen Soldaten abgehaut und haben die Zivilisten hinter sich gelassen. Die Zivilisten wurden von Serben organisiert in Bussen in Muslimisch kontrollierte gebiete geschickt, all das vor den Augen der UN. Man hat sich auf die Jagd nach den Soldaten gemacht um sich für die serbische Zivilisten zu rächen. Viele muslimische Soldaten wurden gefangen genommen und dzabe Kamm es zu Erschießungen von ca. 2600 gefangenen muslimischen Soldaten. So war die Geschichte und nicht anders. Warum die Geschichte mit 8.372 wurde von niemand geringeren als von Bil Clinton in die Welt gesetzt um von seiner Affäre mit Lewinsky abzulenken aber auch um sich das Recht zu nehmen an der Seite der Muslime in den Krieg einzugreifen den es drohte eine absolute Niederlage für die Muslime. Heute noch sammelt man aus ganz Bosnien Knochen von im Krieg gefallenen um in Srebrenica ansatzweise an die Zahl von 8.372 zu kommen.
1:15:19 Und hier wieder, es war klar wer gut und wer böse ist. Und wieder das Märchen von Zivilisten. Hier mein Tipp in zusammenhang mit Srebrenica namen vie Alija Izetbegovic, Bill Clinton, Naser Oric, Hakija Meholjic, Kit Klarenberg,

Hakija Meholjic ab April 1993 war er Kommandant der Kriegspolizeistation in Srebrenica. Er ist bekannt für seine öffentliche Beschuldigung gegen Alija Izetbegović, wonach dieser die Schuld daran trage, dass Srebrenica für die Muslime verloren ging. Er war Mitglied der Delegation aus Srebrenica, die während des Krieges an einem Treffen im Sarajevoer Hotel „Holiday Inn“ teilnahm. Dort wurden sie unter Applaus als Helden empfangen, doch dann wurde ihnen gesagt, dass Srebrenica fallen müsse und 5.000 Menschen geopfert werden sollten, um eine NATO-Intervention zu provozieren und im Gegenzug Vogošća zu erhalten, das zu dieser Zeit Teil der Republika Srpska war.

Gegenüber der Zeitung Glas Srpske sagte er: „Alija Izetbegović verlangte damals, im Jahr 1993, dass 5.000 Bosniaken in Srebrenica nicht etwa getötet, sondern abgeschlachtet werden. Wir waren im Sarajevoer Hotel ‚Holiday Inn‘, als ich aufstand und ihn fragte, ob er verrückt sei und wer so viele Menschen umbringen solle. Danach wurde nur noch auf einen günstigen Moment gewartet, damit die internationale Gemeinschaft eingreift, und das traf Srebrenica. Alija Izetbegović gab seinen Segen dazu, das Massaker zuzulassen, und die Serben fielen auf etwas herein, das bereits zuvor vorbereitet worden war.

Ich glaube Herrn Krass garnichts was er sagt. Viel zu viel Begeisterung an nicht passenden Stellen. Genau die richtigen Fragen gestellt Ben!

Bitte Erdogan oder Putin einladen!

Finde ich schrecklich und gruselig.

Bin jetzt bei 20:00 und muss sagen, dass ich enttäuscht bin. Jihad bedeutet nicht Heiliger Krieg. Generell gilt der militärische und physische Teil des Jihads als kleiner Jihad. Der große Jihad ist gegen die eigene Person. Jeder Muslim muss das Übel in sich bekämpfen.

ich meine er soll aus deutschland raus

Wenn Muhammad Karikatur kuran verbrannt werden brüllen sie verrückt aber gegen IS sind sie taub stumm Scheinheilig wie bei allem

Schönes Video

Hoffe für Herrn Krass das er wieder zu Jesus findet, ich meine nicht die westlichen Kirchen damit. Der Kern des Übels liegt ja im Islam und dem koran an sich, denn eigentlich legen die Salafisten ja exakt den Koran aus und leben danach und jeder Muslim toleriert ja genau diese Strömung, oder wo sind die gemäßigten Muslime wenn ein ein islamistisch motivierter Anschlag stattfindet, die meisten von ihnen sind weder auf Demos noch sonst wo.

alter falter!!
die amis waren nie gut... spätestens mit dem abwurf der a-bomben über hiroschima und nagasagi war klar, dass die amis keine guten sind...
wer aus der oberschule rauskommt und das noch glaubt, hat definitiv in geschichte geschlafen oder dem war geschichte egal!!!

wer also im alter von 20+ nicht ganz verblödet ist, der weiß/wußte dass die amis keine rote grenze kennen!!
wer sich auch nur etwas außenpolitisch bildet merkt schnell wer der agressor ist/war... und es hat sich bis heute nicht geändert!!
es sind nicht die russen; welche
- über 100 auislandsbasen haben
- seit dem 2. weltkrieg alle paar jahre länder angreift
- kein anderes land hat so viele flugzeugträger
- kein anderes land hat so viel militär
- kein anderes land benutzt so viel militär
- die amis erkennen den internationalen gerichtshof nicht an (wie auch sie überfallen ja regelmäßig andere länder)
die amis haben die atomare offenlegung aufgekündigt....

etc etc etc...

wie kann man so blauäugig sein??

Was ein tolles Gespräch bei einem Hochinteressanten Thema. Vielen Dank

Dieser Wurstling....was will der ? PARADIESBRINGER...hahaha...Finger in den Po...no go😂

Cihad ist, das Ego und die Triebe zu bändigen.
Cihad ist, sich zu beherrschen.
Cihad ist, Menschen Gutes zu tun, auch wenn sie nicht gut zu einem sind.
Cihad ist, sich für das schwer Umsetzbare anzustrengen.