iPhone 17e nach 5 Tagen: Reicht das günstigste iPhone?

Optisch das schönste iPhone.

Fuer 599 ja aber 699 no go.

Ich hab mir das 17e in zart rosa geholt… Ich vermisse die Dynamic Island nicht, die zweite Kamera nicht… Der Akku hält bei mir 1 1/2 Tage und das finde ich super… Hab vom iPhone 14 gewechselt… Das es MagSafe hat finde ich super… Mir gefällt auch das die Kamera nicht so raussteht… In allem bin ich total zufrieden…

Vielen Dank Herr Neumann 😊 sehr schönes iPhone mit schöner Notch. Find ich sehr gelungen aber da würde ich wahrscheinlich eher zum iPhone 15 pro greifen (gebraucht Zustand gut/sehr gut) preislich ca 550€ ungefähr. Ich nutze das 14 Pro mit 77% Akku ☹️ Bekommt wahrscheinlich demnächst ein neuen Akku vom Apple Store. Dann läuft es wieder super.
Grüße ✌️😎

Es hängt auch sehr davon ab, welches IPhone man vorher hatte, und was Einem an Features wichtig ist. Ich komme beispielsweise vom SE (2. Generation) und da würde für mich sogar das 16e ausreichen, weil es eben a) deutlich schneller ist b) das größere und besser Display hat und (in meinem Fall) kein Lightroom mehr, sondern USB-C. Die Kamera ist mir nicht so wichtig. Die war ja schon beim SE nicht berauschend. Aber die 16e und 17e haben eine deutlich längere Akkulaufzeit. Und das 16e bekommt man gebraucht schon unter 500 Euro

Mit dem IPhone 17 würde ich das 17e nicht vergleichen, - auch vom Aufpreis nicht. Es ist eher die bessere Alternative zum 16er - wenn man mal von der Kamera absieht. Denn das 17e bietet fürs gleiche Geld mehr Speicher (256 GB) und hat die schnellere CPU. Auch die Akkulaufzeit ist besser.

Also der Unterschied zu 60 Herz und 120 ist gravierend!!! Das sowas immer noch schön geredet wird, bzw für den Preis verharmlost wird, ist wirklich unterirdisch

Ich tausche mein 11 gegen das 17e, weil meine Bedürfnisse minimal sind und der Luxus mit 120 MHz und 3. Kamera absolut nicht relevant sind. Wer das alles braucht, muss dann auch mehr zahlen, wer weniger Ansprüche hat, wird mit dem 17e vollkommen glücklich sein. Und ich bin echt zufrieden 😀

Danke für dein Video 👍.

Du kennst dich richtig gut aus. Evtl. kannst du mir helfen: wenn ich telefoniere, ist das telefonieren immer im Vordergrund. Minimiere ich das Gespräch zB, sperre den Bildschirm und bewege das Handy einen Moment später wieder (anheben aktiviert den Bildschirm) dann ist der Anruf im Vollbild. So kommt es vor, dass ich versehentlich auflege oder auf etwas anderes komme. Kann man es so einstellen, dass der Call im Hintergrund bleibt oder hier das anheben den Bildschirm nicht aktiviert? Evtl. hat sonst jmd. eine Idee? 😁

Danke für das Video! Mir war nicht bewusst, dass das 17e keinen UWB-Chip besitzt. Diesen benötige ich aber für das passive Auf- und Abschließen unseres E-Autos. Also bleibe ich beim iPhone 15. VG Achim

Ich komme jetzt nach 5 Jahren vom IPhone 12. Das 17e ist für mich total in Ordnung und wie ich finde stimmt das Preis Leistungs Verhältnis. Es mag sein das es außerhalb des IOS Kosmos günstigere vergleichbare Modelle gibt, ist für mich aber indiskutabel.
Tolles Review, weiter so 👏

Sehr schönes Video. Super wäre noch ein Vergleich der beiden Bildschirme bei direkter Sonneneinstrahlung. Das fehlt mir wirklich. Alles andere wäre super für mich, nur in eine Situation zu kommen, wo ich in der Sonne nichts ablesen kann, wäre für mich ein no go. Das gibt es leider im Netz viele widersprüchliche Aussagen zu.

Apple der grösste müll geworden immer mehr Funktionen werden einen genommen und alles komplizierter gemacht.

Wo kan ich dein Hintergrund herunterladen vom iphone 17e

Würde das 17e beispielsweise 499€ kosten, dann würde glaube ich sich kaum jemand beschweren.

Werde ich mir ein iPhone 17e zulegen? Äußerst unwahrscheinlich, mein 16e ist noch fast neu, also keine Motivation für ein Pseudo-Upgrade.

Mir würden alle funktionen des iPhone 17e reichen. Mir ist aber der große Bildschirm wichtig wieso damals das IPhone 15 Plus genial war weil ich die funktionen eines Pro Max nicht brauche und deutlich günstiger.

Dynamic Island oder notch …. Ist doch sowas von boogie. Über was sich die Leute alles aufregen 😊 und der strassenpreis für die e Modelle landet doch eh bei 500€ .... Wieso wird das eigentlich erwähnt 😊

Hi, danke für das Video und die gut begründete Meinung. Man vergisst oft, dass diese „nur“ 150 € (UVP 250€ Unterschied) bereits über 20 % (35%+) des Aufpreises ausmachen.

Wer die zusätzlichen Funktionen also im Alltag wirklich regelmäßig nutzt, für den lohnt es sich, die 20 % mehr zu zahlen. Für alle anderen eher nicht.

Anders ist es bei den älteren Modellen: 20 % weniger klingen zwar gut, aber wenn man den gesamten Lebenszyklus des Produkts betrachtet, versteht man, dass die 17er länger unterstützt werden.

Ich habe für mich und meine Frau zwei 17e gekauft (Upgrade von 12 und 13) und dabei insgesamt mindestens 300 € (UVP 500€) gespart. Dabei haben wir unsere bisherigen Erfahrungen berücksichtigt, zum Beispiel: Wie oft haben wir AirTags zentimetergenau gesucht? Oder wie oft nutzen wir die Selfie-Funktionen bzw. nehmen Fotos oder Videos außerhalb der Standardfunktionen auf? Die Antwort auf beide Fragen ist ziemlich genau: 0 Mal in vielen Jahren.

60/120 Hz ist ohnehin überbewertet, und im Blindtest kann man die beiden kaum unterscheiden. ;-)

Für mich ist es definitiv keine gute Entscheidung, denn das iPhone 17e Ist weder Fisch noch Fleisch. Wenn, dann würde ich das Modell 17 nehmen, weil der Unterschied vom Preis heute kaum noch relevant ist aber der Wiederverkaufswert ist wesentlich höher.

Ich denke, ich hätte keine Probleme damit, von einem 14 Pro auf ein 17e umzusteigen. Bei meinem Pro haben mich Dynamic Island und die Kamera nie wirklich gejuckt (die vielen Sensoren haben mir so einige Aufnahmen schon etwas verdorben, das System konnte sich nicht entscheiden xD ). Dieser neue Kameraknopt ist ehrlich gesagt nutzlos, 120 Hz sind ok, aber auch nicht unbedingt notwendig, weil die meisten Inhalte eh auf 60Hz gecappt sind. Da spare ich lieber das Geld für sinnvollere Dinge.

Von daher finde ich das Video echt cool. Auch, dass er zumindest jemand nicht so tech-kundigen herangezogen hat.

wegen den 120 Herz sollte man nicht in safari testen, denn da gibt es die funktion "prefer page rendering updates near 60 fps" Unter Apps>Safari>erweitert>Feature Flags. Dies sorgt dafür, dass websites nur mit 60 FPS laufen, da diese funktion standardmäßig aktiviert ist.

Abgespeckte Kamera ? Für 99,9. % reicht die Kamera . Es ist traurig wie durch diese unqualifizierten Aussagen ein Produkt absichtlich falsch bewertet wird

Ich habe noch das IPhone 13 und wollte eigentlich mir das 16pro Max zulegen. Nur bei 150€ mehr, kann es auch das 17pro Max werden.
Wichtig wäre mir mal eine gute Kamera mit gutem Zoom.

Du erwähnst Apple iTags. Die sind nützlich, und wir haben viele Geldbeutel und andere Sachen damit ausgestattet, aber die zentimetergenaue Suche haben wir noch nie gebraucht, weil wir die Dinge sofort finden. Wenn wir Verwandte verlassen, meldet sich das Telefon sofort und wir sind noch nicht weit gefahren und können sofort wieder umkehren und zum Beispiel Haustürschlüssel oder sonst was einpacken. Was wir jedoch täglich mehrmals nutzen, ist die Ultra-Wideband-Chip-Funktion (U1) des Apple iPhones, um das automatisierte Öffnen der Kofferraumklappen (und anderer Funktionen wie das Entriegeln der Türen) zu nutzen. Millionen Autos haben diese Funktion eingebaut, um Kofferraumdeckel zu öffnen, noch während man sich mit Kirsten Milch, Saft oder Wasser nähert. DAS würde ich vermissen, wenn ich jedes Mal eine dritte Hand bräuchte, um das iPhone aus der Tasche zu holen, um das Auto zu öffnen . 😊

Wie ich heute feststellen musste gibt es das iPhone air teilweise für unter 700. Zwar wie das e keine gute Kamera, aber coolerer Look und größeres Display.

Es fehlt eigentlich gar nichts.Ein Preis um 549 wäre okay.

Ich bin der Meinung daß es für 549 € hätte starten müssen damit es sich wirklich lohnt im Vergleich zum normalen 17er.

Gar nicht erwähnt wird als günstige Alternative das IPhone 16. Das gibt es fast schon zum gleichen Preis.

Apple 17 e (🍳-phone)