FAIRER aber WENIGER SPANNUNG? 🤔 GamerBrother TALK über DIREKTER VERGLEICH vs. TORDIFFERENZ.. 😲
Video Overview & Insights
➽ Meine Livestreams auf Twitch: https://www.twitch.tv/gamerbrother
Okay ja spannung aber viel fairer. Finde ich auch in der laliga besser. Wenn zb real madrid und barca gleich viele punkte haben aber real das besser torverhältnis jedoch barca beidi clasicos gewonnen hat finde ich es besser das barca dir liga gewinnt und nicht real
➽ Mein Partner Agrarfrost: https://fp-2.de/af-yt
* Die Links hängen mit Partnerprogrammen zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision an mich ausgeschüttet werden.
Die wm ist maximal langweilig weil viele Teams auch nix mehr machen weil sie wissen beide brauchen nur noch einen Punkt das ist einfach nur langweilig
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
geschäftliche Anfragen:
Ausgerechnet Österreich kann die Schande von Gijon safe wiederholen. Unentschieden gegen ausgerechnet Algerien (diesmal Nutznießer) - beide danach mit 4 Punkten sicher weiter..
gamerbrother@fairplay-management.de
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Am meisten wird die WM und allgemein Fußball durch var kapput gemacht dieses millimeter genaue Messen IST so Müll
➽ Meine Kanäle:
⭐️ Broski 2. Kanal: https://bit.ly/2ZS7pFk
Auf kurz oder lang wird es eh auch bei EM und WM das CL Format geben, so lässt sich die Spieleanzahl nach oben pushen ohne die Anzahl der Spiele einer einzelnen Mannschaft zu erhöhen
⭐️ Stream Highlights Kanal: https://bit.ly/2KuYhS0
⭐️ GamerBrother Clips: https://www.youtube.com/channel/UCZ_hsuvK0-wxAWOieS_EGqw
Pech. Direkter Vergleich viel fairer.
⭐️ At Broski - Die Sport Show: https://www.youtube.com/channel/UCouRH0Rc_lcCg2_YbiCFxkw
✅ VIP werden: https://goo.gl/M8YnES
Wenn Du mehr Spannung willst, kannste ja auch würfeln während der Trinkpause einführen und der Verlierer bekommt 5min Gewichte an die Füße oder sowas, dann haste mehr Spannung aber das ist halt nicht alles, also direkter Vergleich fair und richtig! Überleg doch mal, man gewinnt gegen einen und hat am Ende ein Tor weniger und der, den du geschlagen hast kommt weiter obwohl nicht mehr Punkte. Passt schon die aktuelle Regelung.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media:
Bin ich bei dir, fairer, aber weniger spannend
➽ Instagram: https://goo.gl/7zcIgg
➽ Facebook: https://goo.gl/vEmntM
Also keine Ahnung, ich gucke gerade wie Haiti ein wirklich, wirklich gutes Spiel gegen Marokko macht und trotzdem keine Chance auf weiterkommen hat. Fühlt sich schon sehr doof an.
Und an sich finde ich das schon fair, dass wenn sich eine Mannschaft gegen ein Team durchsetzen kann, das gegen das Team, das dich geschlagen hat, gewonnen hat, dass man dann trotzdem noch weiter kommen kann.
Genauso wie bei der Türkei. Wenn die jetzt 10:0 gewinnen, gegen die USA, die alle anderen geschlagen haben, fände ich ein weiterkommen auch sportlich nicht unfair. Klar haben die den direkten Vergleich dann verloren, aber gegen die Mannschaft die alle anderen geschlagen hat, abgeliefert. Usw.
Und es killt halt die Spannung.
➽ Twitter: https://goo.gl/VwGw1V
➽ Tik Tok: https://www.tiktok.com/@realgamerbrother
Ich bin aus der Bundesliga die Tordifferenz gewöhnt und bin daher immer diese Variante bevorzugen. Jetzt sind schon zu viele Gruppen festgefahren.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Impressum:
wenn die tordifferenz zählen würde würds kaum noch überraschungen geben da schwächere teams meist mit einem maximal 2 toren gewinnen dumme entscheidung selbst für die spannung, es ist viel interessanter ein cape verde mal in die ko runde kommen zu sehen als jede wm die selben teams meiner meinung nach
GamerBrother, inhaltlich verantwortlich nach §18 Abs. 2 MStV
c/o Fairplay-Management GmbH
Gruppe B war tbf so ein schlechtes Beispiel. Dadurch das Katar 1:1 gegen Schweiz gespielt hatte und Bosnien 2:2 gegen Kanada, wäre Bosnien jetzt mit der richtigen Tordifferenz halt vorbeigezogen.
In der Gruppe war wenn es auch unwahrscheinlich war eigentlich noch sehr viel drinnen, das der Ausgang jetzt so ist ja. Hätte Bosnien 6 Tore mehr erzielt wären sie 3. geworden wenn Fair Play stimmt, bei 7 garantiert. Und ja Tunesien wäre mit -8 ebenfalls auch nach Tordifferenz draußen. Wir brauchen nicht spinnen das Tunesien 8:0 gewinnt. Ich finde man merkt es halt wirklich am meisten an der Türkei
Schauenburgerstr. 116
24118 Kiel
Iran Belgien Gruppe ist als einzige noch spannend !
Mail: gamerbrother@fairplay-management.de
Telefon: +49 431 25934820
find head to head eif dumm also Tordifferenz ist doch ein richtig gutes System ich finde sogar Tordifferenz ist die fairste Variante
USt.-ID: DE330064754
Ich finde direkter Vergleich macht sind bei der Gruppenhase, weil es ja nur um 4 Mannschaften geht. Aber einer Liga mit 18 Manschaften, sollte natürlich Tordifferenz wichtiger sein.
More User Perspectives
Was ist fairer oder spannender, wir machen mal ne Umfrage - klar...weil das was bringt, bei all der Scheiße, die mit der Fifa, Trinkpausen, 48 Teams, Ticketpreisen, Wettanbieter Werbubg etc etc etc abgeht :D
@seriously58habs video noch nich geguckt aber in welcher welt soll das fair sein? also wenn du am 3. spieltag gegen brasilien miracle 4:0 ballerst soll das nich belohnt werden weil du am ersten spieltag 1:0 gegen australien gechoked hast
@paulo20988Die Playoffrunde reicht doch für den direkten Vergleich. In so einer kleinen Gruppe muss man sich das Torverhältnis auch erst mal verdienen. So ist auch der letzte Spieltag viel spannender.
@anikiyamamoto6967Schalke vs Braunschweig am letzten Spieltag
@orcus51956:01 War schon 2008. Die Schweiz und Tschechien waren in der Gruppe punktgleich und die Schweiz hatte das bessere Torverhältnis. Tschechien hat aber den direkten Vergleich gewonnen und war dadurch vor der Schweiz.
@marcm9335Ich finde es ja irre dass sich Algerien und Österreich wie 1982 auf einen Nichtangriffspakt einigen könnten und beide mit 4 Punkten weiter wären. Dann würde ausgerechnet Algerien profitieren die damals betrogen wurden.
@markus1725Was für ein klarer Elfmeter für Ghana nicht gegeben wurde. Irgendwie pfeifen die Schiedsrichter bisher immer sehr positiv für England. Irgendwie sehr merkwürdig!
@pacooo2605Die Türkei wäre ohne die Gruppendritten auch bei Tordifferenz schon raus. Finde wenn 3 weiterkommen können direkter Vergleich schon besser
@thana1108Also für mich killt es natürlich an erster Stelle die Spannung (liegt auch an den Gruppendritten) und ist aber zudem nichtmal fairer.
Ich checke einfach nicht, warum der direkte Vergleich mehr Wert sein sollte als die Tordifferenz. Nimmt man das Beispiel Deutschland-Elfenbeinküste. Deutschland hat gewonnen, aber sau knapp, also auch wenig Effekt auf die Tordifferenz. Wenn die Elfenbeinküste jetzt 10:0 gewinnt und Deutschland gegen Ecuador verliert, dann hat Deutschland den Gruppensieg doch auch nicht verdient. Dann geht es viel mehr darum, sich noch bis zum Ende reinzuhängen.
Man kriegt durch nen Sieg doch die 3 Punkte und den Unterschied und die Tordifferenz durch das Spiel als Vorteil. Das reicht doch als Belohnung. Bei gleicher Tordifferenz kann man da ja drüber reden, aber über der Tordifferenz ergibt für mich gar keinen Sinn. Das hat mich auch schon bei der EM immer aufgeregt.
Dann spielt auch viel mehr eine Rolle, dass man einen Gegner mit mehreren Toren Unterschied schlägt. Dadurch erzeugt man in der Tordifferenz sogesehen ja auch fast einen direkten Vergleich.
komplett langweilig diese wm bis zum viertelfinale vieleicht, so schade aber mit 48 teams hast du eh nur tote spiele bisher, null motivation iwas zu gucken. ist echt traurig.
@ThiesmüüüFinde es auch scheisse bin Türke natürlich finde ich die reglung scheisse hahaha
@lulasdegvb3368Die Türken finden es nicht so gut.
@iiTzPrimexGanz klar pro tordifferenz
@mauriceschneider128Die regel ist besser
@aa-xx6ziHoffe fr dass Norwegen gegen Frankreich gewinnt. Klar muss man um Weltmeister zu werden jeden schlagen können, aber im Achtelfinale schon Frankreich wäre schon nicht so geil
@jan_0306Vor 12 Jahren habe ich mal in einer Firma, in der ich gearbeitet hatte, ein kleines FIFA-Turnier unter Kollegen ausgetragen. Vor Turnierbeginn gab es Diskussionen, ob Tordifferenz oder direkter Vergleich zählen soll. Hatte mich für TD entschieden und am Ende deswegen nur den zweiten Platz gewonnen. Aber bin dennoch der Meinung, dass es fairer UND spannender ist, weil es, wie Broski schon sagt, die TD abwertet, wenn direkter Vergleich zählt. D. h. ein theoretisches 10:0 der Türkei ist weniger wert als ein Döner.
@snowblindNr1Die Gruppenphasen ist schon gottlos spannungsarm. Mit den Gruppendritten die weiter kommen, dem direkten vergleich statt Tordifferenz, mit der Aufstockung auf 48 teams, den neuen adbrakes... Freue mich aber auf die ko Spiele
@fabsoN42Punkte, Tordifferenz, direkter Vergleich.. Die Reihenfolge. Alles andere ist Käse vorallem in der Gruppenphase. Den direkten Vergleich haben wir doch in den KO spielen..
@edjasa9451Ich finde nicht unbedingt das der direkte vergleich fairer ist wenn die Türkei jetzt gegen die usa gewinnt bleiben sie ja trotzdem letzter obwohl sie den ersten geschlagen haben einfach nur weil sie an den anderen nicht vorbeikommen das ist voll dumm
@Murdock232Die Regel ist Schwachsinn die Türkei ist deswegen raus
Sie schlagen die USA noch relativ hoch und wären dadurch Dritter aber nein die FIFA sagt nein wegen ihrer dummen Regel
Ich sage die Türkei wäre noch weit gekommen
Ich weiß nicht ob es so viel fairer ist. Man spielt nur einmal gegeneinander ist schon schwierig da ein richtiges h2h zu machen
@TheMovie12345Ich würde es auch, für die Spannung, besser finden wenn die Tordifferenz zählt, aber der direkte Vergleich ist einfach fairer.
Die Türkei zum Beispiel hat es sich halt nach zwei so schlechten Spielen garnicht verdient noch weiterzukommen.
90% der spiele bis jetzt waren schon tod langweilig. Ausser england ghana hat bock gemacht mit dooppelter pause vor der halbzeitpause
@danielkessel5795Tordifferenz macht erzielte Tore wichtiger, direkter Vergleich den Sieg. Fairer ist wohl direkter vergleich, schöneren, v.a. offensiveren Fußball bekommt man aber in der Regel wenn die Tordifferenz zählt. Am Ende ist es aber relativ simpel. Gewinn deine Spiele, und du gewinnst die Gruppe. Gibt es jetzt tote Spiele am letzten Spieltag? Klar, die gab es aber früher auch, da war man vllt rechnerisch noch nicht weg, aber musste halt dann mit 6 Toren Unterschied gewinnen.
@xAgLyxMeiner Meinung nach ist der direkte Vergleich deutlich besser als die Tordifferenz. Es nimmt zwar in manchen Gruppen die Spannung raus allerdings ist es so deutlich fairer für jeden, wir können ja nicht 100 verschiedene Technologien pro Saison einführen um den Fußball fairer zu machen nur um das dann bei den Gruppen komplett zu ignorieren, als Beispiel nehme ich jetzt mal die Türkei: sie haben gegen die 2 schlechtesten Nationen aus der Gruppe gewonnen also warum sollten sie noch eine Chance haben 1 der beiden Länder zu überholen nur weil sie mehr Tore gegen die USA machen würden? Für mich persönlich macht das keinen Sinn
@iamniklas04Schiris sind so fatal, das die neue Reglungen eh egal sind.
England muss gestern in der 80‘ ein elfmeter gegen sich bekommen.
Bellingham muss rot bekommen für mund verdecken, Messi für den Wadentritt.
Knie an Knie bei Amiri wird garnicht gesehen etc.
Wenn etwas die Spannung killt, dann die acht Gruppen dritten. Der direkte Vergleich ist fair und richtig
@football4life_1993Ich werde aus deutschen Fußballfans einfach nicht schlau. Man mault wegen der Relegation rum, das ohnehin spannendste Spiel der Saison, der direkte Vergleich nimmt aber die Spannung aus der WM-Gruppenphase. Wtf?
@1upperfuldirekter vergleich is müll. tordifferenz viel sinnvoller und besser
@AM-lt1uhNumber 10, Paraguay, Cover his mouth, decision is rrrrrrrred carrrrrd!
@eckdennisIch erinnere hier an die EM 2012. Da hat Russland am letzten Spieltag gegen Griechenland verloren, hatte trotzdem eine viel bessere Tordifferenz, aber Griechenland kam wegen direktem Vergleich weiter und Russland schied aus. Damals kamen übrigens nur 2 Mannschaften weiter.
@pandachess4110Ich finde, jede Konstellation ist verdient. Wenn es langweilige Spiele gibt, dann nur weil die Mannschaften nicht ihre Leistung gebracht haben. Dass man mit einem Spiel dann auf einmal sowas rausreißen kann ist für mich Quatsch. Du hast eh schon genug Chancen zum weiterkommen.
Was ich persönlich viel schlimmer finde, ist wie wenig gelbe Karten es gibt. In manchen Spielen merkst du wirklich, dass die Teams genau wissen, dass mehr durchgewunken wird und die versuchen es wirklich auf die Spitze zu treiben. Ich glaube diese Linie wird noch zu einigen harten Verletzungen, gerade in der KO Phase, führen.
Ich küsse deine Stirn
@GateHadesVideo wie immer gut aber mach dieses KI bild aus dem Thumb, da bekom ich die Krätze haha
@Jan90201Ich bin hin und her gerissen, finde es aber auch schlecht wenn es tote Spiele gibt. Man muss sich halt fragen was teste ich mit einer Gruppenphase? Und bisher war die Antwort: Wer sich am besten gegen die anderen 3 Teams in der Gruppe schlägt. Mit dem geänderten Regelwerk geht es nicht mehr darum, sondern mehr um das Head to Head was in der KO Phase ja wieder getestet wird. Es ergibt also durchaus Sinn zu sagen Head to Head ist DEER SKILL in diesem Turnier, aber warum haben wir dann eine Gruppenphase anstatt eines Swiss Systems oder einfach mehr KO Spielen?
@GamesCourier