free web page hit counter
🛡️
Copyright Notice: This video is officially sourced and embedded from YouTube. For all copyright inquiries, reports, or removals, please contact YouTube's legal team here.
Megabauten

Megabauten

133,000 subscribers

👁 129,957 views

Der wahre Grund hinter dem 4. Turm von Marina Bay Sands

Video Overview & Insights

Singapurs ikonischstes Gebäude steht kurz vor einem riesigen Upgrade.

Wie findet ihr das neue Marina Bay Sands Upgrade? 🤔

— @Megabauten

Mit einem 6,9 Mrd. € Upgrade für das Marina Bay Sands will der Stadtstaat jetzt auch der Hotspot für die Superreichen dieser Welt werden.

Für mehr Content rund um Wolkenkratzer und Megabauten abonniert gerne unseren Kanal!

In diesem Tower kann Spiel süchtig machen

— @olafseidel6635

0:00 Singapore’s Most Iconic Building Is Missing Something

0:55 Warum Marina Bay Sands jetzt ausbaut

Wir haben im Zuge einer Asienkreuzfahrt ab/an Singapur im Januar 2025 eine Nacht im Marina Bay Sands verbracht, das war das krasseste Erlebnis bisher, der Moment, wenn man das erste Mal im Infinity-Pool ist und auf die Skyline schaut, ist mit nichts zu vergleichen, das Zimmer im 30. Stock bot eine unglaubliche Aussicht auf die Skyline. Die Ausstattung des frisch renovierten Zimmers mit eigenem Barwagen mit vorgemixten Cocktails ließ keine Wünsche offen. Das Essen in den Restaurants Lavo und Rise war mehr als überdurchschnittlich und insgesamt war die 1 Nacht den Preis von fast 1000€ mehr als wert. Wir werden auf jeden Fall noch mal hinfliegen, wenn der 4. Turm fertig ist, der sich aus meiner Sicht perfekt in den bestehenden Komplex einfügt. Singapur ist eine wahnsinnig schöne Stadt, allein schon der Flughafen ist ein Highlight für sich. Ein Traum!

— @ES-yr3ru

3:56 Wie das ursprüngliche Marina Bay Sands gebaut wurde

5:34 Der vierte Turm

die dekadenz ist einfach nur ekelerregend und menschenfeindlich

— @SK-1976

7:41 Wie alles am Ende zusammen passt

9:36 Die kontroverse Kritik am Ausbau

In my eyes that add-on tower takes away from the impressive visual effect of the unique first design.

— @krollpeter

#megaprojekte #bauwesen #singapur

----------------------------------------------------------------------------------------

Eine neue Super Luxus Anlage . Als Aktrionär stehe ich zu 100% hinter diesen projekt !

— @knightsend49tv37

► UNSERE ANDEREN KANÄLE:

Megabauten in English: @MegaBuildsYT

die Meinungen ändern sich ... der Eiffelturm wurden zuerst als Kulturschande verspottet...

— @KurtBiedermann-h5i

Megabauten in Español: @Megaproyectos.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja, so ist Das. Geld regiert die Welt. Aus Sicht der Investoren wird das sicher ein Erfolg. Wer denkt, das wir kleinen Leute dazu gefragt werden, hat den Kapitalismus nicht verstanden. Aber mir gefällt das neue Projekt. Bin gerne in Singapur.

— @olafhoyer5352

Maps powered by © MapTiler

https://www.maptiler.com/

Thumbnail irreführend :/

— @ArianysWorld

Werde Teil von unserem Team (Jobs):

https://megabuilds.io

Macht die Einzigartigkeit kaputt. Das ist schade

— @BoateronTour

Kontakt:

contact[at]megabuilds.io

Ist das Casino profitabel für die Besucher? Oder die Betreiber? Das wäre schon relevant als Info. 😅😂

— @freizeitpark_welt

More User Perspectives

@

@7:18 hoffentlich stinkt 's da nich auch so.... war ja furchtbar bei meiner letzten Inspektion... sogar noch am Flughafen... 😋

@RRIDDICC
@

Für mich ist die Dachterasse des Marina Bay das Einzigartige -war nie dort, wusste aber auch nichts von Kino, Shoppingmal usw.
Der neue Turm mit Luxussuiten ist für mich uninteressant da ich kein Superreicher bin, und ein einzelner Turm für mich kein Highlight ist, auch wenn er schön aussehen wird.
Weiß auch nicht ob die Superreichen Lust haben alle in einem Turm zu Hausen.
Daher glaub ich nicht das der Turm an den Erfolg des ursprünglichen Marina Bays rankommt.

@Tifu77
@

Dekadenz Pur

@jannip.9527
@

Größenwahn für 0,1% Superreiche von dem das Volk nichts hat. Nichtmal ein bezahlbares Krankensystem gibt es hier. Ich lebe in Singapore und wenn ich den Quatsch von manchen Touris hier lese kann ich nur lachen. Ihr habt keine Ahnung zum wahren Singapore und wie 80% der locals hier leben

@AndreasKnautz
@

Und Deutschland baut seit dreißig Jahren an Stuttgart21🤪🤪🤪🤪

@heinzjoachim7907
@

Ich war 2 Wochen in Singapur.

Ich war 5 x in "Garden of the Bay".

Dieser 4. Teil sieht zwar toll aus, zerstört aber die bestehende Silhouette des Marina Bay Sands.

Was mich aber am meisten störrt, sind die Luxussuiten.

Glauben die Erbauer wirklich, dass die Superreichen alle dann dahin kommen ?

Es würde mich nicht verwundern, wenn der Schuss nach hinten losgeht.

Und ich bin sicher, das dauert Jahrzente, bis die Einnahmen die Ausgaben übersteigen.

Nun ja, Grössenwahn gibt es eben nicht nur in Dubai

@ERICROTHENBUEHLER-tp6xv
@

Natürlich wieder nur für Super-Reiche, damit man sich als Pöbel noch ein Stückchen wertloser fühlt. Sollen sie doch alle an ihrem Geld ersticken.

@JustSightseeing2024
@

Eine architektonische Meisterleistung, aber wie bereits gesagt wurde: Pool ist überfüllt und die Zimmer sind schön, aber im Vergleich zu anderen guten Hotels nichts besonderes. Das Ganze lebt ein bisschen vom Mythos…

@dirkl9689
@

Und in Deutschland freut man sich wenn Strom und Gas noch da sind...

@Daniel316i
@

das gesamte architektonische arrangement ist derart hässlich und extrovertiert einfallslos (schiff auf stelzen), dass es sich ins hirn gräbt. aber nicht als ikone, sondern als realisierte machbarkeitsstudie von leuten mit geld und ohne geschmack.

@gedankenstricher
@

Singapur ist für mich bis heute die schönste Stadt der Welt.

@ottoschmidt7135
@

Ah. Sehr interessant. Danke 😊

@BauVision24
@

I habe ein paar Nächte da verbracht. Enttäuschend. Da es für alle zugänglich ist, sogar alle Restaurants, ist es nicht mal möglich, innerhalb vernünftiger Zeit Frühstück zu bekommen. Erst 2 Stunden anstehen. Wo da der große Luxus sein soll.
Das Schiff auf dem Dach ist das einzig spezielle

@HeinzBuchler-vg9dx
@

6,7 Prozent 😅

@KarabasBarabas-f7h
@

Ich bin wirklich sehr gerne in Singapur.
Dennoch muss ich sagen : den Turm hätten die sich sparen können.

@costafernweh9690
@

Das MBS ist architektonisch eine Ikone, als Hotel aber überschätzt. Der Pool ist stets übervölkert (bei 2.500+ Zimmern nicht überraschend), F+B ist eher durchschnittlich. Zimmer sind Standard, Service mit Schwächen. Ausführlich ausprobiert, bleibe aber beim Raffles.

@Hunter638x
@

Schrecklich. Man hätte es mit der Brücke verbunden müssen

@bartoszkaczmarek2555
@

Warum nur 18 Meter tief graben, kam da schon der Felsgrund ?

@alffred4021
@

Ein Luxus den die meisten Menschen dieser Erde niemals erleben dürfen.

@ospr72
@

Gigantomanie für Super-Reiche.

@mwhol
@

Einfach sinnlos den separat zu bauen. Direkte Konkurrenz zu 3 türmen..

@ALL.IN.Forever
@

Super praktisch, obendrauf ein Boot zu setzen, falls das Wasser mal höher steht.
Das ist keine Kunst, das ist pragmatisch! Jetzt lasst den Architekten nicht Noah heißen.

@EinfachKarsten
@

Titel und Thumbnail deuten klar an, dass das bestehende Gebäude um einen 4. Turm erweitert wird. Im Video dann: Es wird einfach ein Neues daneben gebaut und ist physisch mit den anderen 3 gar nicht verbunden. 😑🤦🏼‍♂

@Gamer433
@

Architektonisch eine Meisterleistung und ein enormes Prestigeprojekt. Und eines der wenigen Projekte, die wirklich zu Ende gekommen sind und entsprechend Geld eingespielt haben. Wenn auch mit etwas fragwürdigem Geschäftsmodell. Solche Gebäude haben aber auch einige Nachteile, wie enorm hoher Wartungsfaktor, Anfälligkeit gegenüber Witterung (hier die Windlast auf nicht gerade stabilem Untergrund), hohe Sicherheitsmaßnahmen, etc. ist die Frage ob das wirklich noch Zeitgemäß ist. Selbst China ist da mittlerweile sehr restriktiv, begrenzt die Höhe von Gebäuden zunehmend konservativ und erteilt nur mit höchsten Auflagen noch Genehmigungen für solche Prunkbauten.

@Nscale
@

COVID ist längst vorbei. Verschließt nicht die Augen von der weltweiten hyper Inflation.

@adresseroth7315
@

Las Vegas Sands ist ein schwacher Laden mit wenig Eigenkapital . Die ganze Gruppe macht grade mal 13 Mrd. $ Umsatz .
Sie müssten. mit dem neuen Turm über 2 Mrd. $ mehr Umsatz machen, um das dauerhaft finanzieren zu können.
Das beste Jahr aller. Zeiten hatte inkl. Zukäufe 15% plus . Die Bilanzsumme. schrumpf seit Jahren. Also nicht nachhaltig.
Sie. müssen ihr Fremdkapital also um 7 Mrd. $ ausweiten ( von 17 Mrd. $ kommend).
Ein zu hohes Risiko , das am Ende zum Untergang des Unternehmen führen kann. Die Dividendenrendite ist schwach.
Die Bewertung um 50% zu hoch.
# Haben es selbst gebaut und finanziert. Echt. dumm.

@T.Stolpe
@

Die voll "Schlauen" unter den Kaufleuten erleiden immer wieder dem Fieberwahn. Baukosten von 7 Mrd.€ plus Zinsen und Verzögerungen ? Das. sind am Ende ( 2031) 10 Mrd. € auf der Passiva Seite , die bedient werden müssen.
Super Luxus bedeutet immer, super Aufwand beim Personal . Nun ist Ja sicher vielen bekannt, dass man mit Luxushotels selten bis nie eine gescheite Rendite einfährt, weshalb ja Kempenski Hotels auch vollkommen anders vermarktet werden (Sind fast alle gepachtet mit einem Pachtzins < 3,00% , also eher Spaß oder Angeberei)
> 1.000.000.000 / 570 Zimmer /365 Tage = ab 4.800 € Zinsen + Abschreibungen jeden Tag , egal ob ein Gast. gebucht hat oder das Zimmer renoviert werden muss.
Und die echten Superreichen (> 120 Millionen $ Vermögen) wollen nicht immer isoliert sein, sie wollen vor allem echte. Erlebnisse mit echten Menschen, auch wenn sie nicht in der Holzklasse fliegen wollen.
Dazu kommt, dass das Bild zerstört wird. Denn die freie Umgebung, machte das Gebäude so einmalig .
Aber eine gute Gelegenheit gegen eine Aktie. zu wetten. 
Las Vegas Sands Corp : Short : MG31HM

@T.Stolpe
@

Ich finde das Ding so hässlich. Wie wenn nach einem Zunami ein Schiff an Land gespült wurde...

@daya_Power
@

Kurzer Kommentar: Passt!

@robertquax9078
@

ich mag solche megabauten echt gerne aber nicht wenn es um die reichsten der Reichen geht. Bei dem Drei Schluchten Damm geht es darum dass jeder davon profitiert, finde ich meeega interessant. Bei sowas aber schalte ich weg und verliere das interesse. sorry.

@ericfrost4936
@

Ich hätte es schöner gefunden wenn das Gebäude einfach weitergegangen wäre, also direkt an das Hauptgebäude dran. Das es seidlich steht wirkt für mich eher als sollte es nicht dazu gehören 🤔

@KevPlays05
@

Nochmehr Privatsphäre für die reichsten der reichen?

Wir sollten uns als Weltbevölkerung überlegen ob wir das zulassen wollen.

@1991MONK
@

Finde Singapur bisschen reudig. Wollte am Flughafen Kaugummi kaufen aber neeeein ist verboten 😅. Das ist Lachnummer wirklich deren Geisteshaltung

@user-xj7zw6id9m