40.000-Euro-PC: Was macht man mit den ganzen Kernen?!

Update 3: Ausführliche Crysis-Erfahrungen als Community-Post: https://www.youtube.com/post/UgkxHGnD3SGyXkC6rPTC5dIa3VfkUF-0lCKa

Update 2: Weil es soooo viele von euch fragen: Ich werde am Montag Crysis 1 auf der Workstation ausprobieren. Resultat wird hier gepostet.

Update 1: Weil jemand die Cinebench-Ergebnisse wissen wollte: Cinebench 2024: 108 / 5882 (1T / MT). Achso und über 100.000 im alten Cinebench.

Wie wäre es mit 8 mal cyberpunk laufen lassen😂

"Höllenmaschiene" ... muss so ein Gesabbel sein? Na ja, und HP war mit der HP Z8 G5 Serie schneller, sogar mit vier RTX 6000. Ein bisschen mehr professionalität wäre schon angebracht.

Bei 13:48 wurde leider vergessen die CPU auch auszuwählen :(

Diese Rechner sind gedacht für große Datenbanken, QDA Software bei enormen Datenmengen oder CAD Anwendungen. Die mit Windows zu kastrieren ist 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮. Es muss strikt von der Anwendung zur Software und Hardware gedacht werden, dann macht das Sinn. Warum bietet Dell die wohl mit RedHat an????? Das heißt ja auch, dass das OS angepasst werden muss.

Frage an die Spezialisten: wie würde so eine Maschine als Musikerrechner mit vielen -zig VST's und angesteuerter Hardware funktionieren?

speedometer is super kann gut damit die workload speed der CPU herausfinden

tja weniger ist mehr

Dell wie ich den Laden kenne. Absolut kein Kühlkonzept und das bei dem Preis der dort aufgerufen wird.

electron kompilieren und der mauszeiger fängt an zu ruckeln.

Kommt zwar ein wenig spät, aber versuch gerne mal ein neuronales netzwerk auf der station zu nutzen

Seti drauf und alles ausnutzen und 90% bis 100% laufen lassen. Müste gehen. Beide GPU und CPU Anzahl ist einstellbar in BOINC

Schade, dass ich diese Umfrage nicht mitbekommen habe. Eine Sache, die mich wirklich interessiert hätte, wäre, ob Hashcat vs. RSA oder WPA3 auf 96 CPU-Kernen schneller ist oder auf 2x RTX 6000. Das wäre wirklich mal ein feiner Test gewesen.

Übrigens muss ich dem Fazit widersprechen. Teure Super-Performance-Hardware IST in allen Anwendungen und Arbeitsfällen besser. Die Software hingegen bleibt schlecht und kann die Hardware nicht nutzen. Aber das ändert nichts daran, dass ein Intel Core i3 8350K in keinem denkbaren Fall irgendwann, irgendwie oder in irgendwas besser wäre als ein AMD Threadripper Pro 7995. Wenn man damit natürlich nur Kokolores macht, wie Minecraft zu spielen, ist es einfach egal. Dieser Rechner ist gebaut, um Pixar-Filme zu rendern oder zu berechnen, in welchem Winkel eine Mars-Sonde landen muss, um nicht Millionen Dollar in den Sand zu setzen. Nicht dafür, Word ganz schnell auf- und zuzumachen oder schneller durch Instagram Postings zu scrollen. Ich finde CT ihr verwechselt echt zu oft "Professionell" mit Wohnzimmer.

Und überhaupt: Diese Limitierung der Kerne ist schon seit 15 Jahren ein Hassthema in der Gamingszene. Denn quasi seit Intel keine Consumer-Grade-"Pentium"-Chips mehr verkauft, haben Gamer mehr Kerne als die meisten Spiele unterstützen. Selbst heute, 2024, arbeitet Unity im Standard, sofern vom Entwickler nicht optimiert, immer noch auf Dual-Core (physikalisch).

Das Problem ist wahrlich nicht die Hardware.

Ps. Ein Grund wieso da son absurder Prozessor verbaut ist, ist der, das du sonst einen Flaschenhals bekommst, wenn du zwei Monstergrafikkarten wie der RTX 6000 verbaust.
Wäre das nicht mal ein Video wert? Thema "Kauft euch nicht immer die fetteste Grafikkarte, euer Intel Pentium 2 kann mit ner RTX 4090 garnicht arbeiten, auch nicht wenn ihr den TURBO Knopf drückt" ?

Solche Workstations sind für Unternehmen gedacht. Auch wenn dies beeindruckende Maschinen sind, muss man wissen das in der IT-Branche sehr viel über Vertriebspartner der großen Hersteller geht. Hierbei ist anzumerken das solche Maschinen von einem Endkunden meist von mehreren Herstellern angefragt werden. Hier beginnt dann der Preiskampf. Denn am Ende muss ein Vertriebsvertreter des Herstellers seine Zahlen erreichen und ist in der Lage erhebliche Rabatte auf den Listpreis zu geben. Dell ist einer der wenigen Hersteller der überhaupt Direktgeschäft mit dem Endkunden macht. Dell unterliegt jedoch dem globalen Preiskampf mit allen anderen Herstellern (HPE, Huawei, Lenovo etc. etc.). Daraus resultiert das kein Endkunde jemals einen Listpreis bezahlt (zumindest nicht sollte (!)), denn wie erwähnt: Vertriebler müssen ihre Zahlen erhalten und im Zweifel kauft man sich durch Rabatte beim Kunden ein um Folgeanfragen ggf. vom Kunden priorisiert zu erhalten. Rabatte von 50%-75% sind dabei völlig normal und da geht noch wesentlich mehr. Aus dem hier vorgestellten Rechner sind nur schwer rabattierende Komponenten die NVIDIA-Karten die der Hersteller auch teuer vom Hersteller einkaufen muss. Solche Rechner werden meist für konsolidierte Anforderungen genutzt: sei es virtuelle Maschinen und / oder Container, aber natürlich auch für andere Zwecke. Im Gamersprache ausgedrückt: davon ausgehend das ein Rechner 6 Kerne hat, werden hier 15-16 virtuelle Rechner gleichzeitig betrieben. Oder 14 Rechner und ein fetter Minecraft-Server - auf einem Gerät. Davon ausgehend das hier 50% Rabatt zum tragen kommt und 15 Minecraft-Rechner betrieben werden (auf die man Remote zugreift) haben wir also 20k geteilt durch 15 sind 1.333€ pro Person. Dann sieht das schon gar nicht mehr so schlimm aus xD. In der Realität kommen aber hier noch Support und laufende Lizenzkosten seitens DELL und NVIDIA hinzu. Für den genannten Einsatzzweck ist eine laufende Zahlung absolut notwendig, da die Karten ansonsten maximal gedrosselt werden. Man kauft tatsächlich NVIDIA-Karten und muss dann noch monatlich für jeden User / Rechner (je nach Lizenzmodell) abdrücken (nur bei Nutzung von geteilten Ressourcen). Wenn einem das bewusst wird, kann man sich schon fast wieder freuen das Privatkunden nur den natürlich völlig angemessen aktuellen GPU-Preis bezahlen muss. Einsatzzwecke für solche Maschinen... Beispiel: CAD, Videobearbeitung, "KI", BIG-Data Analysen etc. als single-user (Die Tatsache das hier Windows11Pro mit verkauft wird spricht für den single-user Einsatz, jedoch wird die Lizenz auch gerne mal weggeschmissen) oder geteilte Ressource für parallelisierte Aufgaben: Virtualisierung (remote CAD / Adobe Workstations und / oder reine Windows 11 Maschinen (denn auch Windows selbst lädt sehr viel an die GPU ab), Container (Docker etc.) mit irgendeinem Workload der sich an GPUs abladen lässt.
Anmerkung der Redaktion: dieser Text ist viel zu lang und wurde nur zum Ende gebracht, da dies erst nach der Hälfte festgestellt wurde. Zudem stellt er nur eine ergänzende subjektive Sichtweise auf diesen Sachverhalt dar und kommt 6 Monate zu spät xD

Windows 11 ist lahm...deswegen wirds mit der Hardware nicht schneller

Dass die Schüssel lansahm ist wie eine lahme Ente, liegt am Windof 11, da muss du den Defender deinstallieren, dann hatte ich die dreifache Prozessorleistung, da gibt es im Interbett ein Toll zum den Defigger zu deinstallieren.

Das ist wie mit PCIe 5 SSD. Die lastet auch kein normaler User aus. Für User, die ständig mit riesigen Datenmengen / tausenden Bilder arbeiten, kann eine PCIe5 SSD Sinn machen.

Doom Zoggne auf nem 40k Rechner, der feuchte Traum meiner Jugend 😂

Ein bisschen doof der Test! Es wäre interessanter gewesen, zu zeigen, was man mit der Höllenmaschine alles machen kann! Die Anwendungen, für die der Rechner gemacht wurde! CGI, Klimamodelle, CAD, wissenschaftliche Berechnungen und was auch immer... mehr Ernsthaftigkeit und weniger Doofheit!

Teure Hardware ist ömmer besser